Справа № 131/570/26 
Провадження № 2/131/354/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р.	м. Іллінці 	

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом. 
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 . Спадкоємець за життя заповіт не склав, отже має місце спадкування за законом.
У встановлений чинним законодавством термін позивач звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивачем було переоформлено право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частки житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, що видане виконкомом Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області 15 вересня 2000 року (на підставі рішення №27 виконкому Росоховатської сільської ради від 20 липня 2000 року).
До спадкового майна покійного батька також увійшла земельна ділянка орієнтовано площею 0,79 га для ведення підсобного господарства, що належала батьку позивача ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 22 скликання Росоховатської селищної ради народних депутатів від 25.01.1996 року.
Спадкодавцем за життя було розпочато , але не завершено процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки, що стало причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не надано документ, шо посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, а також реєстрація права власності, яка діяла до 2013 року та державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку не проводилась, тому свідоцтва про право власності на спадщину не може бути виданим, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. 
Представник відповідача Дашівської селищної ради Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Враховуючи зазначене вище, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Після його смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , належний йому на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, що видане виконкомом Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області 15 вересня 2000 року (на підставі рішення №27 виконкому Росоховатської сільської ради від 20 липня 2000 року , та земельну ділянку площею 0,79 га для ведення підсобного господарства, що належала йому на підставі рішення 6 сесії 22 скликання Росоховатської селищної ради народних депутатів від 25.01.1996 року (а.с.23).
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим в реєстрі №33 та витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.13,15), інша донька ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька відповідно до заяви про відмову від 28.09.2000 р. та від 27.05.2025 р.(а.с.21,22).
Через незавершену приватизацію державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори винесено постанову №204/02-31 від 12.03.2026 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця (а.с. 25-26).
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України,- громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України,- рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п. 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 № 509-VI). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами. (ч. 3 ст. 116 Земельного Кодексу України).
Згідно з правовою позицією, викладеною у п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.
Позивач не може оформити спадкові права на земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча належним чином прийняла спадщину, проте отримала відмову нотаріуса.
З наданих документів випливає, що ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, отримав рішення про передачу земельної ділянки у власність, однак, відповідно до вимог чинного на той момент законодавства, не отримав Державний акт на право приватної власності на землю.
Отже, ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , яка успадкувала право на завершення приватизації земельної ділянки від свого батька ОСОБА_2 , так як прийняла спадщину, має право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,79 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що спадкодавцем розпочато процедуру приватизації земельної ділянки, яка у зв`язку із смертю не була завершена, позов підлягає задоволенню.
З огляду на те, що позивач просить залишити судові витрати за нею, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та право на одержання відповідних витягів про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,79 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасника справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада, код ЄДРПОУ: 04326081, адреса: 22740, Гайсинський район, Вінницька область, с-ще Дашів, вул. Захисників України, 9.

Суддя: