Справа № 314/5991/25
Провадження № 2/314/851/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026      м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.
секретар судового засідання Павлівська І.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/5991/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (адреса місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с.Матвіївка, вул.Центральна, буд.77-А) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2025 ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в чотири місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої позовні вимоги Позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 . Однак, у липні 2025 р. Позивачці було проведено хірургічне втручання за наслідком чого остання проходила реабілітацію. Тому через вищевказані обставини Позивачка пропустила строк для звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини у кількості 7 днів. За наслідком чого змушена звернутися до суду за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою суду від 30.12.2025 справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Кравченко Олени Михайлівни Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) завірену належним чином спадкову справу №72/2025, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області від приватного нотаріуса Кравченко Олени Михайлівни Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області надійшла завірена належним чином копія спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області від представника Позивача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
30.01.2026 від представника Відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви Позивача не заперечують.
Ухвалою суду від 30.01.2026 судом вирішено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/5991/25 за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті.
02.02.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області від представника Позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07.08.1963 матір`ю ОСОБА_5 значиться ОСОБА_3 .
20.07.1985 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 . Опісля чого Позивачка набула прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.07.1985.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 420.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 власником є ОСОБА_3 .
09.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кравченко О.М. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину.
11.12.2025 приватний нотаріус Кравченко О.М. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області видав Самохваловій Л.М. постанову № 339/02-14/72-2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через пропущення строків для звернення до нотаріуса із відповідною заявою.
Відповідно до медичної документації, а саме: виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 18933, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 17445 підтверджено факт перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні та проведення їй оперативного лікування, встановлення останній діагнозу: Е11.65 – Цукровий діабет типу 2 з незадовільним контролем. Цукровий діабет, тип 2, середньої важкості, ст. декомпенсації, R82.4 Ацетонурія, L89.14 – Пролежень, стадія ІІ, нижня частина спини СПО: 18.07.2025. Тотальна абдоміналь гістеректомія з видаленням придатків, адгезіолізис, ушивання десерозатів прямої та сигмоподібної кишки.
Також судом встановлено, що 17.11.2023 ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно своїй доньці ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
У ст.1233 ЦК України, міститься визначення, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Відповідачем у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємець, який пропустив такий строк. Належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину і заперечують проти подання позивачем заяви про прийняття спадщини після спливу встановленого строку в межах нотаріального провадження. За їх відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (постанова КЦС ВС від 3.10.2018 у справі №2516/1356/12-ц).
Згідно з наданою інформацією судом встановлено відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що за життя нею складався заповіт на користь ОСОБА_1 . Відтак відповідачем у цій справі є орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області.
Суд вважає, що такі обставини як встановлений Позивачці діагноз, хірургічне втручання, обмеження її руху та ліжковий режим, є поважною причиною пропуску строку відповідно до ст.1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати.
Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 968,96 грн., вони понесені та сплачені позивачем і в силу ст.141 ЦПК України підлягають зарахуванню на користь держави.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 2-5, 10, 11-13, 19, 76-82, 89, 95, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в чотири місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення(ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).
Текст судового рішення складено 04.05.2026 року.
Реквізити сторін: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ЄДРПОУ 24906248, місцезнаходження: Запорізька обл., Запорізький р-н, село Матвіївка, вулиця Центральна, будинок 77-А.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

04.05.2026