Справа № 355/987/26 
Провадження № 3/355/348/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2026 року о 17 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 чіплялася та ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала частково, пояснила, що вона приїхала до своєї сестри і побачила, що на неї з ножем кидається якась жінка, вона її вперше бачила. Вона відразу почала захищати сестру і вступила з невідомою їй жінкою в словесну перепалку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 854657 від 25 червня 2026 року,рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та є малозначним, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Згідно ч.2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.173,ст. 22КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1  - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ТРОЦЕНКО