ф
УХВАЛА

12 травня 2026 року 
м. Київ

справа №280/3327/25
адміністративне провадження №К/990/7933/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Стеценка С.Г., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі № 280/3327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору в розмірі 4 844 грн 80 коп, сплаченого за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до платіжної інструкції від 19.02.2026 № 5616.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі №280/3327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправною та скасування постанови.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО5» судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн 80 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №5616 від 19.02.2026. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Н. В. Шевцова
А. Ю. Бучик
С. Г. Стеценко