Провадження №3/932/1546/26
Справа №932/6948/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Мельник І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст.51 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 077786 від 30 квітня 2026 року вбачається, що 30 квітня 2026 року, приблизно о 16:28 год. за адресою м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького 118Д, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Варус-6» таємно викрав з полиці магазину напій алкогольний «Супер Спайс Вільям Лоусонс» 0,7 л., 40% у кількості 1шт., загальною вартістю збитку становить 380,00(триста вісімдесят гривень нуль копійок)грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. При надходженні справи до суду явка особи не була забезпечена службовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення.
В судові засідання призначені на 03.06.2026 та 15.06.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
15 червня 2026 року Шевченківським районним судом м. Дніпра було винесено постанову про застосування привода до ОСОБА_1 до суду 23.06.2026 на 08:00 год., однак постанова виконана не була.
Таким чином, судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання по розгляду відносно неї справи.
Враховуючи викладене, судом визнано за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, ч.1 ст. 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п?ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п?яти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 077786 від 30 квітня 2026 року, довідкою про вартість викраденого товару, актом контрольного перерахунку залишків товару, рапортом про реєстрацію ЄО за №19803 як: крадіжка.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, ураховуючи характер учиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягнення судового збіру у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.22,51,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) 948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпропетровська область 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕПА).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя І. О. Мельник