№ справи687/237/26
№2/687/293/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі судді Горобець Н.О.,

справа № 687/237/26;

сторони та інші учасники справи:
позивач – ТОВ «Іннова-Нова»,
відповідач – ОСОБА_1 , 

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (далі – ТОВ «Іннова-Нова») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Позовна заява мотивована тим, що 23 лютого 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» (перейменовано на ТОВ «Іннова-Нова») та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7196570225.
Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 10000,00 грн, строком на 360 днів, з фіксованою стандартною процентною ставкою у розмірі 1% за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів, 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня. Комісія, за надання кредиту становить 1500,00 грн.
Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути у розмірі 17968,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 8263,75 грн, заборгованість за процентами – 9705,15 грн, а також судові витрати по справі.
Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.05.2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
23 лютого 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 , шляхом підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «1428», укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7196570225 від 23 лютого 2025 року.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. 
Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 Договору: сума кредиту – 10000,00 грн. Строк кредиту (строк дії договору) – 360 днів. 
Відповідно до п. 2.6 Договору тип процентної ставка – фіксована. Стандартна процентна ставка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5 Договору та становить: 1 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору; 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї з дат яка настане раніше).
Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором кредиту у день надання кредиту (п. 2.7 Договору).
Згідно з п. 2.9 Договору орієнтована річна процентна ставка складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 4434,01% річних.
Орієнтовна загальна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 45160,00 грн (п. 2.10 Договору).
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 (п. 3.1 Договору).
Згідно з п. 6.4 Договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту) та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним договором), строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається в Особистий кабінет позичальника та/або у вигляді електронного листа на електронну адресу позичальника, зазначену в договору та/або шляхом СМС-повідомлення на номер телефону позичальника зазначений в договорі або в його особистому кабінеті та/або відправки повідомлення в месенджер та/або шляхом направлення повідомлення в спосіб передбачений цим договором на додаткові контактні дані позичальника, вказані в цьому Договорі. Моментом отримання позичальником повідомлення є момент отримання товариством електронного підтвердження про таке направлення (а.с. 9-20).
Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 20142-1354-192444902 ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» 23.02.2025 року о 14:55 перерахувало 10000,00 грн, призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс», ІД операції 1563107352 (а.с. 28). 
Повідомленням АТ «Акцент-Банк» від 11.05.2026 та випискою по банківській карті за 23.02.2025 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_2 , на яку 23 лютого 2025 року зараховано 10000,00 грн (а.с. 83-87).
Відповідно до рішення № 05-09/2025 від 05 вересня 2025 року назва ТОВ «Іннова Фінанс» змінена на ТОВ «Іннова-Нова».

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
За змістом п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також відносити плату за такі послуги до загальних витрат за споживчим кредитом.
Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України).
Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла – щонайменше на три календарні місяці, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. 
Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строк, протягом якого вони мають бути здійсненні. 

Суд встановив, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7196570225 від 23 лютого 2025 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).
Відповідно до умов договору ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кошти в сумі 10000,00 грн строком на 360 днів, а останній зобов`язався повернути кошти, сплатити відсотки за користування ними, комісію, розмір яких визначений договором.
23 лютого 2025 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.
Отже, факт укладення кредитного договору між сторонами та факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Іннова Фінанс» суд вважає доведеними.
Згідно із наданого ТОВ «Іннова-Нова» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7196570225 від 23 лютого 2025 року, заборгованість станом на 19.02.2026 року складається із основного боргу – 8263,75 грн, процентів – 9705,15 грн, а всього 17968,90 грн (а.с. 23-25).
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, відповідачем було сплачено у загальному розмірі 23713,95 грн. З вказаної суми позивачем 1736,25 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, 20477,70 грн - в рахунок погашення заборгованості за процентами, 1500,00 грн - в рахунок погашення заборгованості за комісією з надання кредиту.
При визначення розміру заборгованості суд враховує, що відповідно до ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Частинами першою, другою статті 215 ЦК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Свобода договору не є абсолютною (необмеженою): вона існує в рамках норм чинного законодавства, а дії сторін договору мають ґрунтуватися на засадах розумності, добросовісності та справедливості, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору.
Норми чинного законодавства також закріплюють презумпцію правомірності правочину, яка означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована.
Умовами кредитного договору можуть визначатися додаткові (акцесорні) зобов`язання сторін. При цьому правові та організаційні засади споживчого кредитування встановлюють право споживача на справедливі умови кредитного договору.
Закон України «Про споживче кредитування» визначає право кредитодавця отримувати винагороду за супутні з наданням кредиту послуги у разі якщо такі послуги дійсно були надані банком позичальнику. Водночас, банкам забороняється встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь, або за дії, які споживач здійснює на користь банку. Також на позивача не може бути покладений обов`язок сплачувати платежі, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався.
Загальною підставою визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог закону щодо його дійсності, які встановлені статтею 203 ЦК України. Нікчемним є правочин, недійсність якого прямо встановлена законом.
Умови договору про надання споживчого кредиту, що передбачають здійснення платежів за дії, які не є послугою, або здійснення платежів, які заборонені законом, є нікчемними.
Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 09 грудня 2019 року у справі № 524/5152/15-ц.
Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21 зазначив, що якщо в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), та не узгоджено їх зі споживачем, то такі умови є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Із матеріалів справи слідує, що умовами кредитного, а саме п. 2.7 договору, передбачено стягнення комісії за надання кредиту, яка нараховується за ставкою 15 % від суми кредиту і становить 1500,00 грн.
Однак, у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, що пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, за які встановлена комісія. Відтак умова кредитного договору про сплату відповідачем на користь кредитодавця комісії є нікчемною, внаслідок чого сума нарахованої комісії у розмірі 1500,00 грн не може бути стягнута з відповідача.
В зв`язку з наведеним у позивача відсутні підстави нараховувати комісію за надання кредиту в сумі 1500,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наданий суду розрахунок заборгованості не відповідає закону.
За таких обставин суд, реалізуючи свій процесуальний обов`язок, вважає за необхідне навести власний розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Так, у період з 23.02.2025 року по 09.03.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими процентами становить 1500,00 грн (15 днів х 100,00 грн (1% від тіла кредиту 10000,00 грн).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором 10.03.2025 року ТОВ «Іннова-Нова» не здійснювало нарахування відсотків за користування кредитом.
10.03.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 3000,00 грн, з яких: 1500,00 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 1500,00 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 11.03.2025 року тіло кредиту становить 8500,00 грн (10000,00 грн – 1500,00 грн), відсотки – 0,00 грн.
В подальшому, у період з 11.03.2025 року по 24.03.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 1190,00 грн (14 днів х 85,00 грн (1% від тіла кредиту 8500,00 грн). 
24.03.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1400,00 грн, з яких: 1190,00 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 210,00 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 25.03.2025 року тіло кредиту становить 8290,00 грн (8500,00 грн – 210,00 грн), відсотки – 0,00 грн.
За 25.03.2025 року заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 82,90 грн (1 день х 82,90 грн (1% від тіла кредиту 8290,00 грн).
25.03.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 100,00 грн, з яких: 82,90 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 17,10 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 26.03.2025 року тіло кредиту становить 8272,90 грн (8290,00 грн – 17,10 грн), відсотки - 0,00 грн.
У період з 26.03.2025 року по 09.04.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 1240,95 грн (15 днів х 82,73 грн (1% від тіла кредиту 8272,90 грн).
09.04.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1500,00 грн, з яких: 1240,95 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 259,05 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 10.04.2025 року тіло кредиту становить 8013,85 грн (8272,90 грн – 259,05 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 10.04.2025 року по 26.04.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 1362,38 грн (17 днів х 80,14 грн (1% від тіла кредиту 8013,85 грн).
26.04.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1500,00 грн, з яких: 1362,38 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 137,62 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 27.04.2025 року тіло кредиту становить 7876,23 грн (8013,85 грн – 137,62 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 27.04.2025 року по 08.05.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 945,12 грн (12 днів х 78,76 грн (1% від тіла кредиту 7876,23 грн).
08.05.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1400,00 грн, з яких: 945,12 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 454,88 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. З 09.05.2025 року тіло кредиту становить 7421,35 грн (7876,23 грн – 454,88 грн), відсотки – 0,00 грн.
За 09.05.2025 року заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 74,21 грн (1 день х 74,21 грн (1% від тіла кредиту 7421,35 грн).
09.05.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 100,00 грн, з яких: 74,21 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 25,79 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 10.05.2025 року тіло кредиту становить 7395,56 грн (7421,35 грн – 25,79 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 10.05.2025 року по 24.05.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 1109,40 грн (15 днів х 73,96 грн (1% від тіла кредиту 7395,56 грн).
24.05.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1500,00 грн, з яких: 1109,40 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 390,60 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 25.05.2025 року тіло кредиту становить 7004,96 грн (7395,56 грн – 390,60 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 25.05.2025 року по 10.06.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 1190,85 грн (17 днів х 70,05 грн (1% від тіла кредиту 7004,96 грн).
10.06.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1500,00 грн, з яких: 1190,85 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 309,15 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 11.06.2025 року тіло кредиту становить 6695,81 грн (7004,96 грн – 309,15 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 11.06.2025 року по 23.06.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 870,48 грн (13 днів х 66,96 грн (1% від тіла кредиту 6695,81 грн).
23.06.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 2000,00 грн, з яких: 870,48 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 1129,52 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 24.06.2025 року тіло кредиту становить 5566,29 грн (6695,81 грн – 1129,52 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 24.06.2025 року по 08.07.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 834,90 грн (15 днів х 55,66 грн (1% від тіла кредиту 5566,29 грн).
08.07.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 2000,00 грн, з яких: 834,90 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 1165,10 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 09.07.2025 року тіло кредиту становить 4401,19 грн (5566,29 грн – 1165,10 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 09.07.2025 року по 23.07.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 660,15 грн (15 днів х 44,01 грн (1% від тіла кредиту 4401,19 грн).
23.07.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 2000,00 грн, з яких: 660,15 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 1339,85 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 24.07.2025 року тіло кредиту становить 3061,34 грн (4401,19 грн – 1339,85 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 24.07.2025 року по 07.08.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 459,15 грн (15 днів х 30,61 грн (1% від тіла кредиту 3061,34 грн).
07.08.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1239,45 грн, з яких: 459,15 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 780,30 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 08.08.2025 року тіло кредиту становить 2281,04 грн (3061,34 грн – 780,30 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 08.08.2025 року по 21.08.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 319,34 грн (14 днів х 22,81 грн (1% від тіла кредиту 2281,04 грн).
З 22.08.2025 року (181 календарний день) нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою 0,87% в день відповідно до п. 2.6.1 договору.
У період з 22.08.2025 року по 23.08.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 39,70 грн (2 дні х 19,85 грн (0,87% від тіла кредиту 2281,04 грн).
23.08.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1239,45 грн, з яких: 359,04 (319,34 + 39,70) грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 880,41 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 24.08.2025 року тіло кредиту становить 1400,63 грн (2281,04 грн – 880,41 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 24.08.2025 року по 06.09.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 170,66 грн (14 днів х 12,19 грн (0,87% від тіла кредиту 1400,63 грн).
06.09.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1078,35 грн, з яких: 170,66 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 907,69 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту. 
З 07.09.2025 року тіло кредиту становить 492,94 грн (1400,63 грн – 907,69 грн), відсотки – 0,00 грн.
У період з 07.09.2025 року по 22.09.2025 року включно заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становить 68,64 грн (16 днів х 4,29 грн (0,87% від тіла кредиту 492,94 грн).
22.09.2025 року відповідачем здійснено платіж в погашення суми заборгованості у загальному розмірі 1078,35 грн, з яких: 68,64 грн слід віднести у погашення заборгованості по відсотках, а решту 1009,71 грн - у погашення заборгованості по тілу кредиту.
Таким чином, враховуючи наведений судом розрахунок, станом на 23.09.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі та становить 0,00 грн, що складається із: тіла кредиту – 0,00 грн, відсотків – 0,00 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Іннова-Нова» за договором про надання грошових коштів у кредит № 7196570225 від 23 лютого 2025 року відсутня, а відтак позов про стягнення кредитної заборгованості, в тому числі нарахованих відсотків, задоволенню не підлягає.

Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати у зв`язку із відмовою в позові слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит № 7196570225 від 23 лютого 2025 року – відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 10 м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя          Н.О. Горобець