Справа № 216/3526/26
провадження 1-в/216/86/26

УХВАЛА
іменем України
про звільнення від відбування покарання

15 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої 22 квітня 2025 року, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 р; відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р., громадянка України, раніше не судима, проживає за адресою АДРЕСА_1 . –

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання (подання) начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої 22 квітня 2025 року, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 р; відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р.,
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 22 квітня 2026 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Суб`єкт пробації гр. ОСОБА_4 у період іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, повторних злочинів не скоювала.
До суду також надійшла заява ОСОБА_4 в якій остання просить здійснювати розгляд клопотання (подання) без її участі, вказала, що клопотання (подання) підтримує в повному обсязі, а також заява представника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в якій остання просить суд здійснювати розгляд клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку без участі уповноваженого представника та без застосування технічних засобів. 
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижуютьувагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно дост.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено 22 квітня 2025 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 р; відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Центрально-Міського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_4 на облік у відділі, здійснив її виклик та роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу.
У подальшому ОСОБА_4 покладені обов`язки виконала в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 22.04.2026 року.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч.4 ст. 185 КК України покарання з іспитовим строком у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2026р. в 13.35 год.

Суддя                     ОСОБА_5