У Х В А Л А

22 червня 2026 року Єдиний унікальний номер справи 183/7199/26
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, де заявником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсіті», а боржником –  ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсіті» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, де боржником є  ОСОБА_1 .
У подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсіті» через систему «Електронний суд» звернулося до суду заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору. 
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Ураховуючи те, що представником заявника (без обмеження у поноваженнях) подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, вважаю за можливе повернути заяву заявникові.
Крім того, при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн., що підтверджується платіжною інструкцією.
При цьому, судом перевірено підтвердження зарахування указаного судового збору на казначейський рахунок.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника заявника в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних у справі матеріалів, суддя не вбачає.
Таким чином, з огляду на наведене згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету сума сплаченого судового збору в розмірі 266,24 грн., що підтверджується платіжною інструкцією.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, де боржником є  ОСОБА_1  – повернути заявникові.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті» (код ЄДРПОУ 40131916, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299), рахунок № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу, де боржником є  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. відповідно до платіжної інструкції № 18266 від 19.05.2026.
Роз`яснити заявникові його право звернутися з зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 22 червня 2026 року. 

Суддя Г.Є. Майна