Справа № 459/4560/25 
Провадження № 2/459/374/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В., 
з участю секретаря судового засідання Лель Г.В., 
відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В : 

25.12.2025 представник позивача звернулася до суду з цим позовом, у якому просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з зареєстровано 22.11.2008. Від шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказує, що сімейні стосунки у них не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя та обов`язки подружжя. Сторони шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, примирення та збереження сім`ї неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.
Заочним рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 09.02.2026 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №483, – розірвано.
За заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.02.2026 ухвалою Шептицького суду Львівської області від 12.03.2026 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
30.03.2026 на адресу суду надійшли пояснення ОСОБА_2 у яких остання просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, сказала, що подружнє життя з відповідачем припинено у зв`язку із несумісністю характерів та різні погляди на життя, вона не бажає перебувати у шлюбі з останнім, відновлення шлюбних відносин є неможливим. 
За клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення строком на три місяці. 
У судовому засідання 01.07.2026 відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог, вказав, що з позивачем не примирився. 
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву, у якій просила розглянути справу у їх відсутності, вказала, що сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу. 
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. 
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвами по їх народження.
Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що примирення та збереження сім`ї неможливе, подальше перебуванню у шлюбі суперечитиме її інтересам. 
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору. 
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В: 
Позов задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №483, – розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач: ОСОБА_2 (ін. АДРЕСА_1 ) 
Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 
Повне рішення складено 02.07.2026. 

Суддя: В. В. Грабовський