Єдиний унікальний номер 728/1590/26 
Номер провадження 3/728/628/26

П О С Т А Н О В А 
03 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Бахмач Агро», 
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Єрашовою І.С. складено протокол про адміністративне правопорушення № 171 від 24.06.2026 року відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.163-1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що, останній, будучи директором «Бахмач - Агро», поруши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушення платником податків:
абз «б» п.200.4, пп.200.7, 200.8, 200.9 Податкового кодексу України, пп 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 року №400), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого ТОВ «Бахмач Агро» (код за ЄДРПОУ 35173362) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за березень 2026 року в сумі ПДВ 28183 грн 45 коп (включено суму ПДВ, яка станом на дату закінчення, оплачено підприємством не в повному обсязі та заявлено до відшкодування ПДВ, а саме, по наступних контрагентах: ТОВ «Тайтен Машинері Україна» (код за ЄДРПОУ 38379774) на загальну суму ПДВ 3,65 грн; ТОВ «Агрофірма Прогрес-В» (код за ЄДРПОУ 35714140) на загальну суму ПДВ 673 грн 82 коп; ТОВ «Віорт-Україна» (код за ЄДРПОУ 20010785) на загальну суму ПДВ 17 грн 54 коп, ТОВ «Агротехсоюз» (код за ЄДРПОУ 24918458) на загальну суму ПДВ 4044 грн 46 коп; ТОВ «Політеха» (код за ЄДРПОУ34217047) на загальну суму ПДВ 1134 грн 35 коп, ТОВ «Амако Україна» (код за ЄДРПОУ 21665011) на загальну суму ПДВ 22048 грн 22 коп, Приватне акціонерне товариство «»ВФ Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937) на загальну суму ПДВ 261 грн 41 коп);
в порушення п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200, п.200.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755- VІ (зі змінами та доповненнями), ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-ХІV (зі змінами та доповненнями), пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 року №400), в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за березень 2026 року на загальну суму ПДВ 10275 грн 33 коп (встановлено порушення відображення залишку від`ємного значення по контрагенту ТОВ «Тайтен Машинері Україна» (код за ЄДРПОУ 38379774) за період квітень 2025 року на загальну суму ПДВ 10070 грн 19 коп за період листопад 2025 року на загальну суму ПДВ 205 грн 14 коп).
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам, встановленим законодавством, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; до протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 являється директором ТОВ «Бахмач Агро». 
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 283, 256 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко