ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.04.2026  Справа №905/89/26  
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи 
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, 
відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-3 Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область,
про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн,

За участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідачів-1,-2,-3: не з`явились
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, та Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» прийнятих на себе зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 в частині повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії, а також неналежним виконанням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Діамант 24» прийнятих на себе зобов`язань за договорами поруки №104.10-35/П-16/22, №104.10-35/П-17/22, №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022, укладеними у забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022.
03.03.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
10.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 .
Ухвалою від 11.03.2026 за заявою позивача суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишив без розгляду позов в частині вимог до ОСОБА_2 ; відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 18.03.2026 суд залучив до участі у справі ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.
Правом на подання відзивів на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження справи строк та надання пояснень по суті позову у строк встановлений ухвалою суду від 18.03.2026 відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не скористались; клопотань про продовження встановлених судом строків не подали.
Повідомлення відповідача-1 про відкриття провадження у справі та про дату, час та місце судових засідань суд здійснив шляхом направлення відповідних ухвал до його електронного кабінету в системі «Електронний суд». Відповідач-3 всупереч положенням ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України електронний кабінет в системі «Електронний суд» не зареєстрував. 
Повідомлення відповідачів -2, -3 про відкриття провадження у справі та про дату, час та місце судових засідань суд здійснив в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошень на офіційному вебсайті судової влади України. Також відповідальним працівником суду передано відповідачу-3 телефонограму за номером телефону згідно з даними ЄДРПОУ; телефонограму прийнято керівником відповідача-3.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про провадження у справі та дату, час та місце судових засідань повідомлялась судом в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошень на офіційному вебсайті судової влади України.
Крім того судом з`ясовано, що за інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, отриманою на запит суду, фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала про відкриття провадження у справі та всі інші ухвали у справі спрямовувалися вказаним фізичним особам за цією адресою, однак поштову кореспонденцію відповідач-2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не отримали з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній».
Слід вказати, що суд вчинив всі можливі дії з метою повідомлення відповідачів та третьої особи про судове провадження у справі та дату, час та місце проведення судових засідань. Учасники справи також мали можливість ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Рух справи. 
Після виправлення позивачем недоліків первісно поданого позову, залишеного без руху ухвалою від 18.02.2026, Господарський суд Донецької області ухвалою від 02.03.2026 відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовчі засідання проведені 18.03.2026, 30.03.2026 та 08.04.2026; ухвалою від 08.04.2026 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 22.04.2026.
У судове засідання 22.04.2026 учасники справи не з`явились; клопотань про відкладення розгляду справи не заявили. Представник позивача в телефонному режимі перед початком судового засідання повідомив суд про проведення судового засідання 22.04.2026 без його участі, про що також 22.04.2026 через систему «Електронний суд» подав відповідну заяву.
Враховуючи ненадання відповідачами відзивів, суд згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами. 
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
19.01.2022 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (банк) та Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (позичальник) укладено договір кредитної лінії № 104.10-35/К-08/22, відповідно до п.2.1 якого банк зобов`язався надати на умовах цього договору кредит, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.
В п.1.1 договору кредитної лінії вказано, що відновлювана кредитна лінія є наданням кредиту в майбутньому окремими частинами (траншами) в межах діючого ліміту кредитування за умови своєчасної сплати позичальником у повному обсязі всіх платежів, передбачених цим договором.
Статтею 3 договору кредитної лінії передбачено наступні умови кредитування.
Сума та валюта максимального ліміту кредитування – 2500000,00грн (п.3.1). Спосіб надання кредиту та строк кредитування: кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 18 січня 2025 року (п.3.2). 
Графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування: період / діючий ліміт кредитування: з 19.01.2022 по 17.11.2024 – 2500000,00грн; з 18.11.2024 по 17.12.2024 – 1666667,00грн; з 18.12.2024 по 18.01.2025 – 833334,00грн; з 13.11.2022 по 12.12.2022 – 358999,00грн; з 13.12.2022 по 12.01.2023 – 239332,00грн (п.3.3).
Цільове призначення кредиту – поповнення оборотного капіталу (п.3.8).
Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника (п.3.9 договору кредитної лінії).
Відповідно до пп.3.5.1 п.3.5 договору кредитної лінії за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі – базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули: БПС=Індекс UIRD (3m) + Маржа де: БПС – розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором; індекс UIRD (3m) – Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет (на дату укладення цього договору за посиланням: https://www.bank.gov.ua/files/UIRD.xls), а також у системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації, перевага надається значенню ставки UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters; Маржа – доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.
Згідно з пп.3.5.2 п.3.5 договору кредитної лінії на момент укладення договору з урахуванням визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої п.3.5.1 цього договору, розмір базової процентної ставки становить 14,41%, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання постачальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до п.3.5.3 договору.
Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої п.3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на 01 січня, 01 квітня, 01 липня та 01 жовтня відповідного року (далі – дата перегляду процентної ставки). Базова процентна ставка у розмірі, розрахованому за наслідком такого її перегляду банком (в тому числі у збільшеному або зменшеному її розмірі, якщо така зміна є наслідком відповідного перегляду базової процентної ставки) застосовується для цілей сплати процентів з дати перегляду процентної ставки включно по останній календарний день останнього місяця календарного кварталу, у якому відбувся такий перегляд банком розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) станом на дату перегляду процентної ставки, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей визначення розміру базової процентної ставки на певний період (календарний квартал) застосовується індекс UIRD (3m), який буде можливо визначити на найбільш ранню дату визначеного цим підпунктом періоду перегляду та зміни розміру базової процентної ставки. У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD (3m) у відповідності до зазначених вище у цьому підпункті правил, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей сплати процентів у відповідному новому періоді дії договору (календарному кварталі) застосовується розмір базової процентної ставки, який був визначений за правилами, встановленими договором та застосовувався у попередньому періоді дії договору (календарному кварталі), сторони дійшли згоди, що у випадках, коли розрахований згідно наведеної у п.3.5.1 договору формули розмір базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% річних, базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 30% річних (максимальна процентна ставка). Банк інформує позичальника та/або поручителя про розмір базової процентної ставки, розрахований банком внаслідок здійснення ним у відповідності до умов цього договору перегляду базової процентної ставки. З цією метою банк протягом 15 календарних днів, що слідують за датою перегляду процентної ставки, направляє відповідне повідомлення в порядку, визначеному п.8.4 цього договору), в якому зазначається встановлений розмір базової процентної ставки, який підлягає застосуванню у відповідному періоді (календарному кварталі) (пп.3.5.3 п.3.5 договору кредитної лінії).
Умовами пункту 3.6. договору кредитної лінії також встановлений особливий порядок виконання позичальником зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів.
Зокрема, згідно з пп.3.6.1 п.3.6 договору кредитної лінії, приймаючи до уваги умови Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 №28 та договору співробітництва (далі – Програма), користуючись принципом свободи договору та керуючись ч.2 ст. 526 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання ним умов кредитного договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку).
Пунктом 3.7. договору кредитної лінії передбачено, що позичальник сплачує банку: комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору; комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,29% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору.
Згідно з п.3.4 договору кредитної лінії виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується порукою поручителя.
Надання кредиту (траншу) на умовах цього договору здійснюється банком протягом 5 банківських днів після виконання позичальником усіх та кожної з умов надання кредиту (траншу) в рамках цього договору, в т.ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні кредиту (траншу), передбачених п.3.13 цього договору: надання заяви на отримання кредиту (траншу) позичальника (за формою, наведеною в додатку 1 до цього договору), засвідченої підписом керівника або іншої уповноваженої на це особи позичальника та відбитком печатки позичальника (за бажанням) (пп.3.10.1 п.3.10 договору кредитної лінії).
Пунктом 3.11 договору кредитної лінії встановлено, що з метою дотримання ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором. 
Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору (пп.3.11.1 п.3.11 договору кредитної лінії).
Підпунктом 3.16.1 п.3.16 договору кредитної лінії передбачено, що позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором. Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється: 1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу – в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається; 2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу – у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строк/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як один повний день користування кредитом. Якщо умовами договору встановлено зобов`язання позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.
Згідно з п. 3.16.2 п.3.16 договору кредитної лінії проценти, нараховані за користування кредитом у відповідному місяці (звітному місяці) протягом строку дії договору сплачуються за рахунок коштів позичальника з 10 по 15 число (включно) місяця, наступного за звітним місяцем, а у випадку розірвання цього договору, дострокового погашення всієї суми кредиту або настання остаточного терміну повернення кредиту – одночасно з погашенням всієї основної суми боргу.
Відповідно до п. 3.16.5 п.3.16 договору кредитної лінії сторони засвідчують розуміння того, що позичальник забезпечує сплату повної суми процентів шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений у п. 3.19. цього договору, у випадках та за періоди, визначені пп. 3.16.2 договору.
Згідно з пп.3.16.6 п.3.16 договору кредитної лінії якщо дата закінчення строку/терміну встановлена цим договором для здійснення будь-якого платежу з метою виконання позичальником зобов`язання за цим договором припадає на день, що не є банківським днем, то такий платіж має бути здійснений наступного банківського дня.
Відповідно до п.п.4.3.1, 4.3.2 п.4.3 договору кредитної лінії позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з банком; у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором на першу вимогу банку – сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.
З метою забезпечення здійснення позичальником платежів, належних до сплати за договором кредитної лінії, що входять до складу зобов`язання, сторони домовилися, що цим пунктом договору, позичальник доручає банку, а банк набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів позичальника з поточного (-их) рахунку (-ів) позичальника (у національній та/або іноземних валютах), як вікритого (-их) на дату укладання цього договору, так і того (тих), що буде (-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі сум платежів, що підлягають сплаті (компенсації/відшкодуванню) позичальником на користь банку за цим договором при настанні строку виконання зобов`язання (його частини) (п.3.22 договору кредитної лінії).
За змістом пп.3.13.2 п.3.13 договору кредитної лінії банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках, зокрема, у разі коли позичальник вчасно не здійснив погашення суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.
Пунктом 3.14 договору кредитної лінії передбачено, що відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.13 цього договору, здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору.
Після отримання від банку зазначеної вимоги про відкликання кредиту позичальник зобов`язаний не пізніше 25 (двадцяти п`яти) банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору) (п.3.15 договору кредитної лінії).
У пункті 8.4 договору кредитної лінії сторони за взаємною згодою встановили, що будь-які повідомлення, вимоги, згоди та інший обмін інформацією, що направляються сторонами одна одній, повинні бути здійснені у письмовій формі.
Згідно з п.8.5 договору кредитної лінії повідомлення/вимоги можуть також направлятись стороною іншій стороні на її електронну адресу, зазначену в п. 9 цього договору, або факсимільним зв`язком із наступним направленням таких повідомлень/вимог у паперовому вигляді у порядку, визначеному 8.4. цього договору. 
Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п.8.6 договору кредитної лінії).
Договір кредитної лінії № 104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 та додатки до нього підписані позичальником та банком.
У забезпечення виконання договору кредитної лінії між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (банк, кредитор), Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (боржник) та ОСОБА_1 (поручитель) і Фермерським господарством «Діамант 24» (поручитель) укладено договори поруки від 19.01.2022 №104.10-35/П-17/22 та №104.10-35/П-18/22 відповідно.
Також у забезпечення виконання договору кредитної лінії між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (банк, кредитор), Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (боржник) та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки від 19.01.2022 №104.10-35/П-16/22. Стягнення за цим договором не входить до предмету позову у розглядуваній справі.
Згідно з умовами п.2.1 договорів поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Пунктом 2.2 договорів поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою ередитора, та/ або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором.
За умовами п.2.6 договорів поруки поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 п.3.2 договорів поруки).
Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково (пп. 3.2.3 п.3.2 договорів поруки).
Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.3.2.6 п.3.2 договорів поруки).
З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства (пп.3.2.4 п.3.2 договорів поруки).
У випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. У випадку, якщо кредитор скористався своїм правом та направив поручителю вимогу, остання є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.3.2.7, 3.2.8 п.3.2 договорів поруки).
Відповідно до пп.3.3.5 п.3.3 договорів поруки виконання зобов`язання здійснюється поручителем шляхом переказу грошових коштів на рахунок кредитора. Зобов`язання поручителя вважаються виконаними в день надходження грошових коштів на відповідний рахунок кредитора, визначений кредитним договором для погашення заборгованості за ним або у вимозі, направленої кредитором відповідно до умов цього договору.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 (десяти) років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 п.10.1 договорів поруки).
До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору, відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю 10 років (пп.10.1.2 п.10.1 договорів поруки).
Дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням) (пп.10.3.1 п.10.3 договорів поруки).
Порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в п.п.10.3.1. цього договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за кредитним договором (пп.10.3.2 п.10.3 договорів поруки).
Окрім цього виконання позичальником зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 частково згідно зі ставкою індивідуальної гарантії в розмірі 10% від суми кредиту забезпечено гарантією держави.
На підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723 «Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі», постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 №1262 «Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2021 році» в Україні запроваджена державна підтримка позичальників – суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі. 
Учасниками Програми надання державних гарантій на портфельній основі у 2021 році є: агент – АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором; банки-кредитори – банки, відібрані на умовах, визначених Порядком № 1262, перелік яких визначається рішенням Кабінету Міністрів України щодо надання державних гарантій на портфельній основі; гарант – держава в особі Голови Боргового агентства, а до початку функціонування Боргового агентства – в особі Міністра фінансів України; позичальники – суб`єкти господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва, визначені Господарським кодексом України, що отримують кредити від банків-кредиторів, часткове виконання боргових зобов`язань за якими забезпечується державними гарантіями на портфельній основі.
Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки, між Міністром фінансів України Марченком С.М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №375 (гарант) та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (бенефіціар) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/560 від 03.12.2021. 
За таких обставин кредит був включений Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією, та з метою виконання умов договору гарантії, 19.01.2022 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (позичальник) укладено додатковий договір №1 до договору кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022, відповідно до умов якого сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії та з метою належного врегулювання взаємних правовідносин, які були породжені зазначеним юридичним фактом, дійшли згоди доповнити умови кредитного договору (п.2.1).
Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитним договором будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю (пп.2.2.1.1 пп.2.2.1 п.2.1 додаткового договору). 
Позичальнику відомі та повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе (пп.2.2.1.2 пп.2.2.1 п.2.1 додаткового договору).
Позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії (пп.2.2.1.3 пп.2.2.1 п.2.1 додаткового договору).
Сторони погоджуються з тим, що зобов`язання банку надати кредит (транш) припиняється з моменту виникнення заборгованості за кредитним договором зі сплати основної суми боргу та/або процентів, та/або комісійних винагород, строк сплати яких перевищує 30 календарних днів поспіль (п.2.5 додаткового договору).
Згідно з п.2.6 додаткового договору сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розділом 4 кредитного договору, на період (та у випадку) включення кредиту до Портфелю виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії.
Позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені (пп.2.2.1.5 пп.2.2.1 п.2.1 додаткового договору).
Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за гарантією сум та нарахованої пені (пп.2.2.1.6 пп.2.2.1 п.2.1 додаткового договору).
В доповнення до інших комісійних винагород, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних від діючого ліміту кредитування, помноженого на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім (п. 2.7 додаткового договору).
Додатковий договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє протягом строку дії кредитного договору, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а також зобов`язань визначених в цьому додатковому договорі (п.3.3 додаткового договору).
Як свідчать матеріали справи у період з 20.01.2022 по 01.02.2022 банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2500022,50грн шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», що підтверджується банківськими виписками та меморіальними ордерами №3952320106 від 20.01.2022, №6688833506 від 24.01.2022, №7449528406 від 25.01.2022, №2628266106 від 31.01.2022, №3303852106 від 01.02.2022). 20.01.2022 шляхом проведення договірного списання було здійснено погашення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 в сумі 22,50грн.
21.09.2023 Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» на електронну адресу Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» направлено вимогу про відкликання кредиту 07-02/59811/2023 у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022, в який банк вимагав достроково повернути суми кредиту та здійснити платежі за нарахованими процентами за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, та у 25-денний строк з дати направлення цієї вимоги сплатити заборгованість у повному обсязі. Вимога залишена без відповіді. 
У зв`язку із настанням гарантійного випадку позивач (банк) надіслав гаранту вимогу на сплату коштів за гарантією №43 від 04.12.2023 на суму 250000,00грн.
05.01.2024 за результатами розгляду вимоги банку Міністерством фінансів України була перерахована сума сплати за гарантією у розмірі 250000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1474339559006 від 05.01.2024. Отримані кошти банк спрямував у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом.
Судом під час розгляду справи встановлено, що банк звернувся до Господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості перед державою за кредитом, залученим під державну гарантію на портфельній основі (справа №905/88/26). Стягнення заборгованості перед державою за кредитом, залученим під державну гарантію на портфельній основі, не є предметом справи №905/89/26.
Відповідно до пояснень позивача та наданих до матеріалів справи банківських виписок внаслідок здійсненого банком договірного списання з поточних рахунків позичальника та поручителя ОСОБА_2 21.03.2025 (на загальну суму 66578,86грн), з яких 10% (6657,89 грн) – направлені на погашення частини простроченої заборгованості відповідача-1 перед державою, 90% (59920,97грн) – направлені на часткове погашення простроченої заборгованості відповідача-1 за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 за процентами перед банком; 16.04.2025 (на загальну суму 222,61грн), з яких 10% (22,26 грн) – направлені на погашення частини простроченої заборгованості відповідача-1 перед державою, 90% (200,35грн) – направлені на часткове погашення простроченої заборгованості відповідача-1 за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 за процентами перед банком. 
30.10.2025 позивач (банк) на електронну адресу поручителів (відповідачів-2,3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) надіслав вимоги №55/5.3-02/139837/2025, №55/5.3-02/139836/2025 та №55/5.3-02/139835/2025 про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, в якій зазначив про необхідність виконання як поручителями за договорами поруки №104.10-35/П-16/22, №104.10-35/П-17/22, №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022 в 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги порушене Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 та сплатити загальну заборгованість, яка станом на 24.10.2025 становить 2650359,37грн (у т.ч. прострочену заборгованість перед державою (бюджетом) на суму 243319,85грн). Вимога залишена без відповіді.
Доказів погашення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 матеріали справи не містять. Також відсутні відомості про погашення нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом та комісії, залишок простроченої заборгованості за якими з урахуванням часткової сплати складає по відсоткам у сумі 80098,59грн, комісії у сумі 82128,44грн.
Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.
Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (ст.1055 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
За змістом ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
За приписами ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Згідно зі ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Цивільного кодексу України.
З наявних в матеріалах справи банківських виписок та меморіальних ордерів №3952320106 від 20.01.2022, №6688833506 від 24.01.2022, №7449528406 від 25.01.2022, №2628266106 від 31.01.2022, №3303852106 від 01.02.2022 вбачається, що позивач у виконання договору кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 надав відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 2500022,50грн шляхом перерахування грошових коштів на зазначений в договорі рахунок.
20.01.2022 шляхом проведення договірного списання було здійснено погашення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 в сумі 22,50грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача-1.
Враховуючи умови пп.3.13.2 п.3.13 договору кредитної лінії позивач 21.09.2023 на електронну адресу Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» направив вимогу про відкликання кредиту №07-02/59811/2023 у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов договору кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022, в якій вимагав достроково повернення всієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору.
На момент звернення банку до позичальника з вимогою від 21.09.2023 №07-02/59811/2023 про повернення кредитних коштів строки повернення траншів, враховуючи умови пп. 3.11.1 п.3.11 договору кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022, вже настали, а тому відсутні підстави вважати, що в даному випадку має місце дострокове повернення наданих кредитних коштів.
В рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом позивач отримав від гаранта кошти у сумі 250000,00грн на підставі договору №13010-05/560 від 03.12.2021.
Як свідчать матеріали справи відповідач-1 порушив прийняті на себе зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 в частині своєчасної сплати кредиту у строк, встановлений пп.3.11.1 п.3.11 кредитного договору: не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем за тілом кредиту у сумі 2250000,00грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Матеріали справи також свідчать про наявність у відповідача заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, яка з урахуванням часткового погашення складає 80098,59грн за період з 31.01.2022 по 19.01.2023, та комісії у сумі 82128,44грн за період з 09.02.2022 по 26.01.2026, що відповідає умовам договору та вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Доказів сплати заявлених до стягнення відсотків та комісії відповідачем не надано, наявність заборгованості не оспорено.
Таким чином невиконання відповідачем-1 зобов`язань з повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків та комісії є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.
Вказане зумовлює висновок, що відповідач-1 згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.
Положеннями Цивільного кодексу України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання. Одним із видів такого акцесорного зобов`язання є порука (ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України).
В силу ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 
Згідно зі ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.
Строк звернення з позовом до поручителя обмежується строком поруки відповідно до ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України.
Як встановлено судом у забезпечення виконання зобов`язань Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 між позивачем, відповідачем-1 та відповідачами-2,3 укладено договори поруки №104.10-35/П-17/22 та №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022.
Умовами розділу 2 договорів поруки сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідачів-2,-3 як поручителів за всіма зобов`язаннями за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022.
30.10.2025 позивач (банк) на електронну адресу поручителів (відповідачів -2, -3 та третьої особи) надіслав вимоги №55/5.3-02/139837/2025, №55/5.3-02/139836/2025 та №55/5.3-02/139835/2025 про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, в якій зазначив про необхідність виконання як поручителями за договорами поруки №104.10-35/П-16/22, №104.10-35/П-17/22, №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022 в 10-денний строк з дати направлення цієї вимоги порушене Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» зобов`язання за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022, та сплатити загальну заборгованість, яка станом на 24.10.2025 становить 2650359,37грн (у т.ч. прострочену заборгованість перед державою (бюджетом) на суму 243319,85грн). Вимоги залишились без відповіді.
Дія поруки за договорами поруки для цілей її застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням) (пп.10.3.1 п.10.3 договору поруки).
За умовами договорів поруки позивач набув право вимоги до поручителів, відповідачів-2,-3, як солідарних з відповідачем-1 боржників щодо погашення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022.
Судом встановлено, що позивач реалізував права кредитора за договорами поруки як видом забезпечення основного зобов`язання у строк дії поруки шляхом пред`явлення позовної заяви з вимогою до відповідачів -2, -3 як поручителів протягом зазначеного у пп.10.3.1 п.10.3 договорів поруки строку.
З урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань перед позивачем зі сплати заявленої до стягнення заборгованості, виникнення якої доведено матеріалами справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з відповідача-1 та солідарних з ним боржників, відповідачів-2, -3, заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 80098,59грн та заборгованості за комісією у сумі 82128,44грн, отже позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат. 
З урахуванням задоволення позовних вимог згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідачів в рівних частинах. Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами заявлено не було.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 210, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (84442, Донецька область, селище Зарічне, вул. Шаблін Яр, б. 11, код ЄДРПОУ 22012363) та солідарних з ним боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Фермерського господарства «Діамант 24» (84442, селище Зарічне, вул. Шаблін Яр, б. 11, код ЄДРПОУ 36731214) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у сумі 2250000,00грн, відсотки за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісію у сумі 82128,44грн.
Стягнути з Фермерського господарства «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія» (84442, Донецька область, селище Зарічне, вул. Шаблін Яр, б. 11, код ЄДРПОУ 22012363) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702) витрати зі сплати судового збору у сумі 9648,91грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702) витрати зі сплати судового збору у сумі 9648,91грн.
Стягнути Фермерського господарства «Діамант 24» (84442, селище Зарічне, вул.Шаблін Яр, б. 11, код ЄДРПОУ 36731214) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702) витрати зі сплати судового збору у сумі 9648,91грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 22.04.2025 суд склав та підписав скорочене рішення.
Повне судове рішення суд склав та підписав 30.04.2025.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова