УХВАЛА

30 квітня 2026 року 
м. Київ

справа №464/8903/24
адміністративне провадження №К/990/43114/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2026 року у справі №464/8903/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, про визнання незаконною і скасування постанови, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2026 року заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції №7006-9349-9494-1522 від 21 жовтня 2025 року. 
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали Судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «повернути ОСОБА_1 » замість «повернути ОСОБА_2 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив Суд в ухвалі від 22 січня 2026 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2026 року у справі №464/8903/24, зазначивши в резолютивній частині ухвали «повернути ОСОБА_2 » замість «повернути ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді А. Г. Загороднюк

Л. О. Єресько