Справа № 462/4221/26

ПОСТАНОВА

14 травня 2026 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за     адресою 
 
АДРЕСА_1 за ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

30 березня 2026 року, близько 17 год. 02 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: пелюшки гігієнічні, ніж кухонний, печиво глазуроване, козинаки соняшникові ласощі для собак, ніж кухонний на загальну суму 397 грн.
Крім того, 18 квітня 2026 року, близько 17 год. 40 хв.,  ОСОБА_1 ,  в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: цукерки шоколадні, торт вафельний, дисерт глазурований, ласощі для собак, напій кавовий розчинний на загальну суму 419 грн.
Крім того, 08 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: набір цукерок вафельних на загальну суму 109 грн.
Крім того, 16 квітня 2026 року о 18 год. 03 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: цукерки шоколадні, пелюшки гігієнічні, набір рушників паперових, снеки мультизлакові, напій кавовий, розчинний, трубочку вафельну на загальну суму 451 грн.
Крім того, 08 березня 2026 року о 19 год. 46 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: цукерки в молочному шоколаді, каву смажену на загальну суму 398 грн.
Крім того, 20 березня 2026 року о 18 год. 21 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: набір цукерок вафельних, корм для собак, напій кавовий розчинний на загальну суму 136 грн.
Крім того, 17 березня 2026 року о 14 год. 16 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: пакети для сміття, набір паперу туалетного, пелюшки гігієнічні на загальну суму 172 грн.
Крім того, 31 березня 2026 року о 19 год. 54 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: набір кубиків для бачка, напій негазований, цукерки шоколадні, іграшку для собак, торт вафельний, маршмелоу на загальну суму 690 грн.
Крім того, 22 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: набір цукерок вафельних, на загальну суму 109 грн.
Крім того, 10 березня 2026 року о 16 год. 41 хв.,  ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Петлюри, 2, в магазині «Аврора», викрав товар, а саме: набір цукерок вафельних, цукерки глазуровані на загальну суму 208 грн.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях  ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України пАП, тобто дрібне викрадення чужого майна, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12 травня 2026 року, довідками про вартість викраденого товару, заявами інспектора охорони ТОВ «Вигідна покупка», відеозаписами з камер відеоспостереження. 
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 665,60 грн.
В той самий час, щодо епізоду що мав місце 08 лютого 2026 року, суд зазначає наступне. Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 08 лютого 2026 року, тоді як справи надійшли на розгляд до суду 14 травня 2026 року, тобто вже з пропуском встановленого строку. Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП за епізодами 30 березня 2026 року, 18 квітня 2026 року, 16 квітня 2026 року, 08 березня 2026 року, 20 березня 2026 року, 17 березня 2026 року, 31 березня 2026 року, 22 лютого 2026 року, 10 березня 2026 року, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за епізодом, що мав місце 08 лютого 2026 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі за епізодом, що мав місце 08 лютого 2026 року,- закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:        А.І. Ліуш