Справа № 359/4587/26
Провадження № 3/359/1802/2026

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
10 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
13.04.2026 року о 15 год. 34 хв., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2, Бориспільський район, Київська область, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «AUDI A6» н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами рішенням Подільського районного суду міста Києва (справа 758/504/18) від 09.02.2018 року строком на 1 років та у встановленому законом порядку не поновив право керування транспортними засобами відповідної категорії. Порушення вчинено повторно протягом року, 27.03.2026 року постановою серії ЕНА № 6913683 за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП України. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕПР1 № 639798 від 13.04.2026 року, даними постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 7019303 від 13.04.2026 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 14.04.2026 року, даними довідки про отримання посвідчення водіяна право керування транспортними засобами, яке знаходиться в статусі «знищене» від 14.04.2026 року, даними довідки про належність транспортного засобу від 14.04.2026 року, даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі серія ЕНА № 6913683 від 27.03.2026 року, а також відеозаписом.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. 
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.283-285 КУпАП,
у х в а л и в :
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності. 
Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко