Справа № 464/2750/26
пр.№ 2/464/2316/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: 

головуючої – судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,
секретар судових засідань – БРИНОШ А.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом 
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «Омега фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №330635 від 08 грудня 2021 року у розмірі 5505 грн. та понесені судові витрати. 
Позов мотивує тим, що 08 грудня 2021 року ОСОБА_2 подала до ТОВ «Ізі кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега фінанс» заяву на отримання кредиту №485690, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 5000 грн. 08 грудня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега фінанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №330635, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит в сумі 5000 грн. на особисті потреби, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит на сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов зазначених у договорі. Відповідно до графіку платежів кредит надавався строком з 08 грудня 2021 року по 06 червня 2022 року. Факт видачі ТОВ «Ізі кредит» та отримання відповідачкою коштів за кредитним договором №330635 від 08 грудня 2021 року підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору №330635 та видатковим касовим ордером від 08 грудня 2021 року. Однак, відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. 26 березня 2025 року ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Омега фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі кредит» в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором №330635 від 08 грудня 2021 року. Станом на 26 березня 2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №330635 від 08 грудня 2021 року перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега фінанс» складає 5505 грн., з яких: 4522 грн. 90 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 982 грн. 10 коп. - прострочені проценти за кредитом. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачкою зобов`язання за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у загальному розмірі 5505 грн. та судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задоволити.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання шляхом скерування повістки на адресу проживання, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
04 травня 2026 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду на 25 травня 2026 року.
Ухвалою від 25 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 08 червня 2026 року, у зв`язку з неявкою відповідачки.
З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08 грудня 2021 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_2 , на підставі заяви на видачу кредиту №485690 від 08 грудня 2021 року, було укладено кредитний договір №485690, який підписано власноручним підписом позичальника.
Згідно п.2 кредитного договору, позичальник підтвердив, що до підписання договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Позичальник підтвердив, що до підписання договору кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем (п.2.2. кредитного договору).
Відповідно до п.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5000 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.
Пунктом 3.1. кредитного договору визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.
Згідно п.3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Відповідно п.3.3. кредитного договору кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.
Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п.4 кредитного договору).
Згідно п.5 кредитного договору сторони домовились про окремі умови цього договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до графіку платежів, що є додатком №2 та невід`ємною частиною цього договору.
Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 6 місяців. Кількість платежів 6. (п.5.1 кредитного договору).
Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 837,93%.
Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 164,9% річних від суми кредиту з першого по 3 платіж та 1,34% (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 27,78% (процентів) з 1 по 3 платіж та 0,11% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору- 83,67% (процентів) (п.5.4. кредитного договору).
Відповідно п.5.5. кредитного договору дата першого платежу 07 січня 2022 року.
Згідно п.5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 9066 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 9066 грн., що складає 5000 грн. суми кредиту та 4066 грн. процентів за користування кредитом, або 164,9% у процентному значені.
Сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «Приватбанк», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладається на позичальника та не зараховуються до складу платежу (п.5.8 кредитного договору).
Згідно з п.10 кредитного договору позичальник зобов`язався: повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та у строки. Визначені договором (п.10.1); дотримуватись умов здійснення кожного платежу відповідно до цього договору та Графіку платежів ( п.10.2); надавати кредитодавцю повну, точну й правдиву інформацію про зміну важливих обставин, що стосуються надання кредиту, які зазначено у заяві на видачу кредиту (п.10.3).
Відповідно до п.13 кредитного договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до дати, визначеної у графіку платежів як дата внесення останнього платежу. Але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору. Повне виконання зобов`язань за кредитом може бути підтверджено Актом про надання фінансових послуг, що складається та видається на вимогу позивача.
Підписуючи даний договір позичальник підтверджує, що у відповідності до вимог чинного законодавства України, у чіткій та зрозумій формі отримав від кредитодавця інформацію, необхідну для свідомого вибору та підписання цього договору (п.26 кредитного договору).
Також до кредитного договору додано графік платежів до кредитного договору №485690 від 08 грудня 2021 року, підписаний позичальником ОСОБА_2 .
Згідно видаткового касового ордеру від 08 грудня 2021 року відповідачці 08 грудня 2021 року видано кошти згідно кредитного договору №330635 від 08 грудня 2021 року в сумі 5000 грн. 
З картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору №330635 станом на 19 червня 2025 року заборгованість ОСОБА_2 становить 5505 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася.
Стаття 626 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
В силу вимог ст.ст.525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Тобто, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Згідно зі ст.512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
ТОВ «Ізі кредит» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 5000 грн..
26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Омега фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2, у відповідності до п.п.1.1., п.п.1.2. п.1 якого фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта до боржників за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових на інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.
Згідно з п.п.3.1. п.3 договору факторингу, підписанням цього договору клієнт гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрах боржників.
Згідно реєстру боржників №1 від 26 березня 2025 року до договору факторингу №Ф-25/2 від 26 березня 2025 року до ТОВ «ФК «Омега фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №330635 на загальну суму 5505 грн. 
Згідно наданої позивачем деталізації нарахувань та обліку за кредитним договором №330635 станом на 19 червня 2025 року заборгованість становить 5505 грн., з яких: 4522 грн. 90 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 982 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками.
Із повідомлення про відступлення права вимоги від 20 серпня 2025 року вбачається, що ТОВ «ФК «Омега фінанс» повідомило ОСОБА_2 про відступлення права вимоги за кредитним договором №330635 та про наявність в неї заборгованості, яка становить 5505 грн. У зв`язку з цим позивач просив відповідачку погасити заборгованість.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Однак, відповідачкою не надано суду жодних доказів належного виконання нею своїх зобов`язань за кредитним договором №330635, як на користь первісного кредитора, так і на користь позивача ТОВ «ФК «Омега фінанс», до якого перейшло право вимоги за вказаним договором.
На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачка не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між нею та первісним кредитором ТОВ «Ізі кредит», суд приходить до висновку, що право позивача, до якого перейшло право вимоги за ним, порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачки на його користь необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у загальній сумі 5505 грн.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» задоволити. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС», ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження м.Київ, вул.Саперне поле, 12, офіс 1007 заборгованість за кредитним договором №330635 від 08 грудня 2021 року у розмірі 5505 грн. та 2662 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК