Справа № 442/3579/26
Провадження №3/442/746/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

12 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,- 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 02.05.2026 о 22 год 28 хв, 02.05.2026 о 01 год 00 хв був відсутній по місцю свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , а також 04.05.2026 року не з`явився на реєстрацію у органи поліції, порушивши встановлені відносно нього обмеження повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, обіцяв більше порушень адміністративного нагляду не допускати. Пояснив, що його мати хворіє і він часто знаходиться за її адресою. А 4.05.2026 року просто не встиг прийти вчасно на реєстрацію. 
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина також стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/1591/26 від 03.03.2026 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/4887/25 від 27.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП,що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/3579/26. 
З огляду на таке вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № 442/3579/26, 442/3580/26 та 442/3581/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/3579/26. 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя   __________   Медведик Л.О.