Справа №208/14195/25 
Провадження № 2/932/6507/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 червня 2026 року          м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі 
головуючого судді Ярощук О.В. 
за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу 
за позовом  ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором-
установив:
Короткий опис справи та позиція позивача
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі Позивач) звернулося до ОСОБА_1 (далі Відповідач) із позовною вимогою про стягнення 29 040,44 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 06.04.2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 495353-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Зі своєї сторони Позивачем направлено Відповідачу, через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9930, на номер телефону Відповідача, котрий Боржником було введено/відправлено.
Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, та надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 6000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 .
Також 06.04.2024 було укладено додаткову угоду № 1 до договору на суму 3 000 грн.
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 495353-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав.
Прохав стягнути із Відповідача борг, який виник станом на 07.10.2025 року за Договором № 495353-КС-001 про надання кредиту, у розмірі 29 040,44 грн, що складається із: 
- суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9000 грн; 
- суми прострочених платежів по процентах – 18 690,44 грн;
- сума- прострочених платежів за комісією – 1350 грн;
- понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Процесуальні дії по справі
Ухвалою судді 19.12.2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду 29.04.2026 витребувано у АТ «РайффайзенБанк» інформацію щодо зарахування коштів на рахунок Відповідача.
Щодо належного повідомлення відповідача
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та відзив не надав.
Суд у судові засідання викликав відповідача, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Відповідач правом на надання відзиву не скористався, заяв чи клопотань до суду не подавав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 16.06.2026, є дата складення повного судового рішення 26.06.2026.
Справа сформована у письмовій та електронній формі.
Докази, досліджені судом (письмова справа)
1. Розрахунок заборгованості станом на 07.10.2025 за кредитом Відповідача, номер кредитного договору № 495353-КС-001 від 06.04.2024. Cума первісного кредиту 6 000 грн. Стандартна процентна ставка в день 2.0000 Знижена процентна ставка в день 1,1669107. Заборгованість становить 29 040,44 грн за кредитом: суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9000 грн; суми прострочених платежів по процентах – 18 690,44, комісія 1350 грн. Застосовано відсоткову ставку із 06.04.2024 – 1,17 %, а із 28.04.2024 – 2% /а.с.11/
2. ДОВІДКА про стан заборгованості за Договором №495353-КС-001 від 06.04.2024 про надання кредиту від 06.04.2024 року. Станом на 07.10.2025 р. 29 040,44 грн за кредитом: суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9000 грн; суми прострочених платежів по процентах – 18 690,44, комісія 1350 грн. /ас.12/.
3. Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту становить 6 000 гривень терміном на 113 днів (16 тижнів), Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6824 /а.с.13/.
4. Договір №495353-КС-001 від 06.04.2024 про надання кредиту, відповідно до якого Позивач та Відповідач уклали договір про надання кредиту у розмірі 6 000 гривень строком на 16 тижнів, Строк дії Договору: до 27.07.2024 року. 2.8. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 12 640 грн. 2.3. 2.4. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,6691070, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. 2.5. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 900,00 грн. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9930 /а.с.14/.
5. Пропозиція (оферта) укласти Договір №495353-КС-001 від 06.04.2024 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Відповідає умовам договору /а.с.15/.
6. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір №495353-КС-001 від 06.04.2024 про надання кредиту (Споживчий кредит. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9930. Вказано номер телефону позичальника. /а.с.16/.
7. Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту після збільшення становить 9 000 гривень терміном на 113 днів (16 тижнів), Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7228 /а.с.17/.
8. Додаткова угода №1 до Договору №495353-КС-001 від 06.04.2024. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди: 2.1. Кредит збільшується на 3 000,00 грн. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9241. 
9. Пропозиція укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №495353-КС-001 від 06.04.2024 /а.с.19/
10. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №1 до Договору №495353-КС-001 від 06.04.2024 /а.с.20/.
11. Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронного договору про надання кредиту №495353-КС-001 від 06.04.2024року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.bizpozyka.com /а.с.21-22/.
12. Анкета клієнта, відповідно до якої зазначено персональні дані Відповідача /а.с.23/.
13. Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, відповідно до якого на підставі Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено 06.04.2024 на суму 6000 грн успішний переказ грошових коштів на рахунок Відповідача. Номер транзакції 41239-09775-65253. Дата / час здійснення переказу коштів 06.04.2024 11:09. Сума переказу, грн 6000.00 Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 платіжної картки отримувача RAIFFESEN BANK. Призначення переказу Перерах. коштiв Рибкін О.А. ІПН зг. до кредитного дог. №495353-КС-001 від 06.04.2024 Без ПДВ /а.с.24/
14. Довідка ТОВ ФК «Елаєнс» про Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, відповідно до якого на підставі Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №41084239_14/12/17 у системі FONDY було здійснено 06.04.2024 на суму 3000 грн успішний переказ грошових коштів на рахунок Відповідача. Номер транзакції 41239-09775-65253. Дата / час здійснення переказу коштів 06.04.2024 11:09. Сума переказу, грн 6000.00 Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 платіжної картки отримувача RAIFFESEN BANK. Призначення переказу Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН зг. до кредитного дог. №495353-КС-001 від 06.04.2024 Без ПДВ /а.с.25/. 
15. Правила надання споживчих кредитів Позивача, відповідно до яких визначається порядок і умови надання Позивачем споживчих кредитів, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавець та фізичною особою, які є сторонами договору /а.с.26/
16. Копія паспорта Відповідача та копія картки платника податків /а.с.35-44/
17. Установчі та реєстраційні документи Позивача /а.с.27-34/.
18. інформація RAIFFESEN BANK /а.с.73-75/
Релевантне законодавство
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12статті 11 Закону № 675-VIII).
За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Фактичні обставини, встановлені Судом та висновки Суду
Відповідно до ст. 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг №2664-III договір про надання фінансових послуг, якщо інше не передбачено законом, повинен містити підписи сторін.
Відповідно до ст. 12 Закону «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання в тому числі "електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом (абз. 3 ч. 1 ст. 12). У свою чергу згідно з визначенням одноразового ідентифікатора, наведеного у п. 6 ч. 1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що 06.04.2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір №495353-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 06.04.2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору №495353-КС-001. 
За умовами Договору Відповідачу надано 6000 грн та 3000 грн додатково за умовами Додаткової угоди.
Договір та додаткова угода підписані одноразовим ідентифікатором Позичальника. Відповідачем надані персональні дані у т.ч. повний номер банківської карти на яку були надані кошти за умовами кредитного договору. 
Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, та надав Відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 9000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника, що підтверджується випискою із банку RAIFFESEN BANK щодо здійснення переказу грошових коштів 06.04.2024.
До теперішнього часу Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором №495353-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав.
Відповідачем факт отримання кредитних коштів не спростовується.
А отже, вимоги Позивача у частині заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9000 грн є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Також умовами договору передбачено комісію за надання кредиту у розмірі 900 грн за первісним кредитом на 450 грн за додатковою угодую.
Зважаючи, що відповідач підписав договір, відповідно погодився на умови комісії. Договір та додаткова угода за змістом не є обтяжуючими, цілком зрозумілі, а отже вимоги позивача у частині стягнення заборгованості у розмірі 1350 грн також є обґрунтованими.
Щодо відсотків.
Відповідно до мов Договору №495353-КС-001 та Додаткової угоди до договору №1, Розрахунку заборгованості, Позивачем Застосовано відсоткову ставку із 06.04.2024 – 1,17 %, а із 28.04.2024 до 30.05.2024– 2% /а.с.11/.
З матеріалів справи вбачається, що Позивачем було здійснено нарахування відсотків за користування кредитом, та на підтвердження даного факту надано розрахунок заборгованості, зі змісту якого вбачається, що таке нарахування було здійснено відповідно до умов укладеного кредитного договору та в межах строку кредитування.
Однак, статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.
Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Договір №495353-КС-001 укладений 06.04.2024, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому строк дії денної процентної ставки передбачений пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», не поширюється на вказаний кредитний договір.
Тому, суд розраховує заборгованість за укладеним між сторонами договором, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки 1%.
Звертаючи до суду із позовною заявою, Позивач самостійно розрахував заборгованість за 55 днів користування кредитом із 06.04.2024 по 30.05.2024, відповідно розрахунок процентів за користування відповідачем кредитом становитиме 4 950 грн. (9000 грн. х 1 % х 55 днів = 4 950 грн.).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з Відповідача заборгованість по основному боргу в сумі 9000 грн., заборгованість за процентами у розмірі 4 950 грн., комісію у розмірі 1 350 грн., що разом становить 15 300 грн.
Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості з відповідача у загальному розмірі 15 300 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір у розмірі 1276,25 грн пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором №495353-КС-001 про надання кредиту від 06.04.2024 року, відповідно до якої станом на 30.05.2024 загальна сума заборгованості становить 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн за кредитом із яких: суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9 000 грн; суми прострочених платежів по процентах – 4 950 грн, заборгованість із сплати комісії у сумі 1350 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1276,25 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення ухвалено 26.06.2026.

Повне найменування сторін:
Позивач: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана ЯРОЩУК