Справа № 643/9140/26
Провадження № 2/643/6378/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання – Вишнякової Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» (далі КП «Житлокомсервіс») звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2007 по 31.03.2014 в розмірі 5 626 грн. 45 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2014 по 31.12.2017 в розмірі 12 442 грн. 16 коп. та з 01.11.2020 по 31.03.2026 в розмірі 16 478 грн. 37коп.; судовий збір у сумі 3 328, 00 грн. та витрати на отримання інформації з Порталу електронних сервісів міста Харкова у сумі 86 грн. 62 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно ордеру на житлове приміщення №107032 від 20.02.1995 квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (зараз ОСОБА_7 ) об`єднані в одну квартиру під нумерацією 105-106 та видано ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Московської ради народних депутатів. На теперішній час квартира належить ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідачі є споживачами послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій не здійснювали, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.03.2007 по 31.12.2017 в розмірі 18 068 грн. 61 коп. та з 01.11.2020 по 31.03.2026 в розмірі 16 478 грн. 37 коп., а всього у розмірі 34 546 грн. 98 коп. 
Ухвалою суду від 08.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляду справи без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не подали. Виклик відповідача ОСОБА_1 також здійснювався шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно ордеру на житлове приміщення №107032 від 20.02.1995 виданого ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Московської ради народних депутатів, квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) об`єднані в одну квартиру під нумерацією 105-106.
Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 470768679 від 01.04.2026, відсутні відомсті про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_6 . Наявна лише інформація з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт квартири. 
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . 
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно відповіді №2840057 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 знятий 13.06.2019 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 1186 від 20.12.2006 року КП "Жилкомсервіс" визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
28.11.2006 року у газеті "Слобода" опубліковано Договір про надання житлово-комунальних послуг.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 893 від 20.12.2011 року встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 318 від 11.05.2018 року скориговано тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 893 від 20.12.2011 року.
Рішенням 23 сесії ХМР 8 скликання від 26.01.2024 № 522/24 КП "Жилкомсервіс" було перейменовано у КП "Житлокомсервіс".
Відповідно до довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг, за адресою: АДРЕСА_1 утворилася заборгованість за період з 01.03.2007 по 31.03.2026 в розмірі 42 339 грн. 63 коп.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем, утримання ліфтів тощо, поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в межах заявлених вимог в розмірі 34 546, 98 грн обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Разом з тим, заборгованість з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню в солідарному порядку по 13.06.2019, оскільки останній знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3328 грн., та витрати пов`язані із отриманням інформації з Порталу електронних сервісів міста Харкова у сумі 86,62 грн.
Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Житлокомсервіс» /м.Харків, вул. Конторська, 35/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_4 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_5 /, ОСОБА_4 / АДРЕСА_5 /, ОСОБА_5 / АДРЕСА_5 /, ОСОБА_6 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій - задовольнити частково. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р  НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.03.2007 по 31.03.2014 у сумі 5 626 (п`ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 45 коп. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р  НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.04.2014 по 31.12.2017 у сумі 12 442 (дванадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 16 коп. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р  НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.11.2020 по 31.03.2026 у сумі 16 478 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 37 коп.
В задоволені позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.11.2020 по 31.03.2026, відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р  НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк»), витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328 грн 00 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 86 грн. 62 коп., а всього 3 414 грн 62 коп., в рівних частках по 569 грн 10 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30.06.2026.

Суддя     Т.М. Довготько