Суддя ОСОБА_1 

Справа № 644/10108/24 
Провадження № 1-кп/644/266/26 
28.05.2026

ВИРОК
Іменем України
28 травня 2026 року.     Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 
секретаря - ОСОБА_2 
за участю прокурора - ОСОБА_3 
обвинуваченого - ОСОБА_4 
захисника - адвоката ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000001096 від 17.10.2024, за обвинуваченням:  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого ВАТ «Іпріс - профіль», на посаді укладальника-пакувальника, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
в с т а н о в и в :
24.02.2022 о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
В подальшому, збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, виконано пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, після чого підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.
Вказані злочинні дії російської федерації були засуджені всім цивілізованим світом, за результатом чого членами Парламентської Асамблеї ОБСЄ було ухвалено декларацію, якою рф було визнано державою - спонсором тероризму; резолюцією Європейського Парламенту №2022/2896 (И^Р) від 23.11.2022 російську федерацію державою - спонсором тероризму та державою, що послуговується засобами тероризму.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою захисту Українського народу, конституційного ладу та територіальної цілісності України, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та триває до тепер.
Разом з цим, громадянина України ОСОБА_4 , який є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії російської федерації.
При цьому, ОСОБА_6 будучи громадянином України, а також мешканцем м. Харкова, територія якого систематично піддається обстрілам та бомбардуванням із різних видів та систем озброєння з боку збройних формувань російської федерації, є достеменно обізнаним про введення на всій території України правового режиму воєнного стану, який запроваджено у зв`язку із відкритою збройною агресією рф проти України, яка має наслідком вчинення численних воєнних злочинів, руйнування об`єктів цивільної та критичної інфраструктури, значні в кількості жертви серед мирного населення, включаючи дітей, грубі порушення норм міжнародного гуманітарного права, що засуджено всім цивілізованим світом.
Не зважаючи на зазначені наслідки збройної агресії російської федерації проти України, маючи стійкі ідеологічні та політичні погляди антидержавного спрямування, в ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 07 год. 35 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації ( АДРЕСА_1 ) виник кримінально-протиправний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місця прийняв рішення про необхідність здійснення пошуку, встановлення і підтримання зв`язку із громадянами України та російської федерації, які не зважаючи на відкриту збройну агресію рф проти України, мають аналогічні з його власними ідеологічні та політичні погляди антидержавного спрямування, що за своєю суттю також включають виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочату у 2014 році та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
З цією метою, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місця використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 не пізніше 07 год. 35 хв. 25.05.2024 став учасником групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 07 год. 35 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наступного змісту: «Армия России перебрасывает резервы Харьковское направление. Первоначальный успех будет развиваться. Возможно даже нарастающими темпами. И в конце-концов случится стратегический прорыв. А так-то «планов брать Харькову нас нет»».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 о 07 год. 35 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні громадянці України ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/119-24/13608-ЛД від 12.09.2024 у поширеній ОСОБА_4 публікації міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Крім того, ОСОБА_4 , який є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії російської федерації.
При цьому, ОСОБА_4 будучи громадянином України, а також мешканцем м. Харкова, територія якого систематично піддається обстрілам та бомбардуванням із різних видів та систем озброєння з боку збройних формувань російської федерації, є достеменно обізнаним про введення на всій території України правового режиму воєнного стану, який запроваджено у зв`язку із відкритою збройною агресією рф проти України, яка має наслідком вчинення численних воєнних злочинів, руйнування об`єктів цивільної та критичної інфраструктури, значні в кількості жертви серед мирного населення, включаючи дітей, грубі порушення норм міжнародного гуманітарного права, що засуджено всім цивілізованим світом.
Не зважаючи на зазначені наслідки збройної агресії російської федерації проти України, маючи стійкі ідеологічні та політичні погляди антидержавного спрямування, у ОСОБА_4 в період часу з 07 год. 35 хв. по 07 год. 42 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації ( АДРЕСА_1 ) виник кримінально- протиправний умисел, направлений на повторне поширення матеріалів в яких міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
З метою реалізації свого кримінально-протиправного умислу, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місця прийняв рішення про необхідність здійснення пошуку, встановлення і підтримання зв`язку із громадянам? України та російської федерації, які не зважаючи на відкриту збройну агресію рф проти України, мають аналогічні з його власними ідеологічні та політичні погляди антидержавного спрямування, що за своєю суттю також включають виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочату у 2014 році та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
З цією метою, ОСОБА_4 за вказаних обставин часу та місці використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатк; «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 не пізніше 07 год. 42 хв. 25.05.2024 став учасником груп « ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 07 год. 42 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наступного змісту: «Раненый ВСУшник пел гимн России пока его спасал российский боец. Украинского военного нашли при штурме опорника. Свои бросили его, а российские солдаты вынесли с поля боя под соло про «братских народов союз вековой» и крики «Слава России»».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 07 год. 42 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні громадянці України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 32 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). наступного змісту: «В н.п. Клещеевка взят в плен тяжелораненый инструктор французского военного легиона. По характеру ранений понятно, что его пытались добить, раненного в ногу, выстрелом в сердце. Но ему повезло. Пока за его жизнь борются парамедики. В случае спасения его жизни он может стать ценным источником информации. Пожелаем ему посмотреть парижскую Олимпиаду».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 09 год. 32 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 42 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «На Украине жду ОСОБА_15 , как волшебника на голубом вертолёте)) А как же «панду гэть!»? Украинские каналы пишут: В кулуарах пошли слухи, что ОСОБА_16 потерял легитимность и теперь он становится в один ряд с ОСОБА_15, который также условно «президент». Отличие только в том, что ОСОБА_16 де-факто еще держит власть силой. Сейчас появились новости, что Россия возвращает в игру ОСОБА_15. В Беларусь прилетел самолёт ОСОБА_15 . Сегодня там встреча ОСОБА_19 и ОСОБА_20 . Неужели ОСОБА_15 предложит украинцам сейчас мир, переговоры, создание из Украины федерации и деньги от РФ в обмен на потерянные территории. Также ОСОБА_15 проведет выборы в Украине. Возможно и референдум. Интересная схема намечается. Мы подобными инсайдами не обладаем, но хотим напомнить, что ОСОБА_15 - последний легитимный президент Украины».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 09 год. 42 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » (  ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 56 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Ночь в Харькове - минус ПэПэО ) Харьков , примерно в половине первого ночи два взрыва, мощно. Следом прилёт, предположительно в районе Эпицентра на юге. Зенитками очередями пытались сбить разведывательный дрон, но всё, что надо он засёк)) В 0.47мощнейший, просто мега-взрыв, причём вылетевшая ракета ПВО ничего не сбивала, а медленно немного взлетела вертикально и рухнула, 100% удар по установке ПэПэО. Примерно между строительным ПТУ на Нестерова и общагой "девятина ". С бандеромобилей пулемётами что- то пытались сбить в районе Новых домов. Два прилёта в направлении Сортировка/Пвановка».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 09 год. 56 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 10 год. 21 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: « ОСОБА_19 о полномочиях ОСОБА_16 : Легитимность действующего главы государства закончилась. Президент России еще раз подчеркнул, что Россия никогда не отказывалась от ведения мирных переговоров, но в случае, если сейчас подобные процессы возобновятся, Москве надо понимать, с кем на Украине можно договариваться. ОСОБА_24 заявил, что Россия прекрасно отдает себе отчет в том, что легитимность действующего президента Украины закончилась, а предстоящая конференция в Швейцарии - попытка Запада подтвердить статус ОСОБА_16 как президента. Другие заявления президента РФ по итогам российско-белорусских переговоров. Главное: Россия и Белоруссия будут укреплять взаимодействие в сфере оборонной безопасности. Если Киев хочет вернуться к переговорам, пусть возвращается, исходя из реалий на земле и итогов стамбульских переговоров: Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной; "Еврокомиссаров много, они постоянно меняются и несут всякую пургу". Ранее премьер Грузии заявил, что в разговоре с ним один из еврокомиссаров припугнул его примером покушения на премьера Словакии».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 10 год. 21 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 11 год. 36 хв. 25.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «Военный акционизм в действии. Как называется стратегия Украины? Военный акционизм. А именно создание красивой картинки любыми силами и средствами. Позавчера по Харькову был нанесен массированный ракетный удар. Судя по истеричным воплям укропропаганды, особенно о нехватки крови всех групп, удар пришёлся куда надо. Тотчас же в Харьков прилетел Гнида, пиариться на фоне разрушенной типографии, снимает очередные ролики- попрошайки для западной аудитории. В типографии, в которой якобы не было никаких военных целей, был цех по производству БПЛА т оборудования для них (системы сбросов и тд.) Пиарятся на всём. P.S. Руководители типографии сказали, что они печатали, в том числе, школьные учебники. И теперь они не смогут их напечатать в срок из-за разрушений, если не смогут быстро восстановить оборудование. Так что наши ВС РФ уничтожили не только военные цели, но и рассадник украинской пропаганды, которая вкладывает детям в голову придуманную «историю» Украины».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 11 год. 36 хв. 25.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 10 год. 08 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Очередная трагедия из многих, которые происходят каждый день и час на Украине. Парня из Запорожья пытаются увезти геноцидники, он очень грамотно разговаривае с ними, но у тех главный аргумент - наручники... Русские жители Украины! Вам предстоят тяжёлые, смертельные времена. В данный момент словом, пусть и разумным увещеванием, вы не сможете противостоять этой навале. Поэтому, мужчины, прячьтесь! Торговать на рынке - это безумная затея, мама этого парня справилась бы и сама. Это роковая ошибка...».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 10 год. 08 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 55 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «ВСУ бросили гнить мобилизированного среди трупов своих побратимов. Наши бойцы подойдя впритык к вражескому опорнику на Харьковском направлении заметили ужасную картину. Среди мертвых тел украинских военнослужащих лежал живой человек и просил о помощи. Наши доблестные воины предоставили ему медицинскую помощь, накормили и напоили. Хлопец оказался из партии свежемобилизированных. ОСОБА_26 схватили душигубы в Запорожье и кинули на смерть в Харьковскую область. Там он пролежал 3 дня, но ему повезло - он выжил».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 13 год. 55 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 59 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «Никогда такого не было и вот опять! Как только в Харькове появилось Пэ-пэ-о начались беды. Ночью украинская ПВО вновь попала в жилой дом (Новобаварский район). Есть погибшие и пострадавшие. Причём, что удивительно и невероятно, по их сообщениям на Харьков летела баллистика из Белгорода, а прилетела зенитка по домам... Куда попали баллистические ракеты никто не пишет. Ну это понятно почему. Ведь они прилетели куда нужно, а об этом говорить нельзя».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 13 год. 59 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 35 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Зло в чистом виде. Потрясающе цинично и мерзко рассуждает эта тварь, называющая себя ОСОБА_27 . Это медиатехнолог ОСОБА_16 . «Я не хочу, чтобы война закончилась. Мне в ней комфортно» Все остальные рассуждения типа «русские должны закончится» и «убьем всех орков» - это всего лишь слова, которые он должен сказать для украинских плебеев, а на самом деле ему действительно комфортно. Он получает огромные гонорары, сидя в полной безопасности в укромном месте. Он ничем не рискует, а на гибель ОСОБА_28 и ОСОБА_38 ему плевать с высокой горы. Таких ОСОБА_29 на Украине очень и очень много. Эту нечисть нужно только выжигать каленым железом. Другого пути нет. Отметим отдельно, что этот шакал имеет бронь от мобилизации».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 14 год. 35 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 37 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_30 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Танцы на костях. В Харькове сегодня объявлен траур по погибшим в «Эпицентре», но разве это повод отменять концерт «95-го квартала». Сборище должно проходить в ХАТОБе, театре оперы и балета в 12:00. Что- то святое у этих клоунов осталось? Ведь ОСОБА_33 с ОСОБА_39 так страдали и негодовали. Кричали о «подлом ударе по мирному магазину», а концерт в день траура разрешили. И никто даже не задумался об отмене или переносе выступления этих давно уже не смешных свиней (стоит посмотреть на рыло ОСОБА_32 ). Где же ваш траур, свинорылые? Или бизнес прежде всего?».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 14 год. 37 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 38 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Выехало 100 тысяч, въехало 11. Жители покидают Харьков . Это вынужден признать даже ОСОБА_33 , который до последнего пытался отрицать очевидное. Но и сейчас он рассказывает о приезжающих новых людях. Однако приехавшие - это насильно эвакуированные с территории Волчанского, Богодуховского, Изюмского районов и Липцевской громады. Таких привезли в Харьков 11 тысяч человек, но и они не хотят оставаться в городе и ищут любую возможность переехать в другое место. Однако за последний год люди настолько обнищали под «чутким руководством» киевской хунты, что у многих не за что еды купить, не говоря уже о средствах куда-то уехать. Те, кто побогаче - выезжают в Европу, на фото стоянка в Праге заполнена машинами с харьковскими номерами. Те, у кого средств мало, пытаются выехать хотя бы в какую-нибудь деревню, чтобы не находиться в Харькове, забитом украинскими войсками, техникой и наемниками».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 14 год. 38 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 40 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «В Харьковской области укровояки уничтожают сами себя. В подразделениях ВСУ, выполняющих задачи на Харьковском направлении отмечен рост безвозвратных и санитарных потерь, не связанный с боевыми действиями. Происходит это из-за низкой дисциплины, психических расстройств, частых случаев употребления спиртных напитков, наркотиков и психотропов. Украинское командование пытается устранить пагубные тенденции при помощи психологов и увеличения часов психологической разгрузки боевиков, находящихся на ЛЕС. Примечательно, что в рекомендациях о помощи боевикам ничего не говориться о борьбе с алкоголизмом и наркоманией. Чем больше бандерлогов сдохнет от наркоты и самогона, тем нашим парням будет легче».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 14 год. 40 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 41 хв. 31.05.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: «Я буду встречать русскую армию хлебом и солью». Заявил 65-летний харьковчанин возле магазина, куда пришел за покупками. Также он добавил, что поддерживает действия ОСОБА_19 и только благодаря ему жизнь в Харькове может улучшиться. Он сказал это двум женщинам, которые стояли около магазина и они его сдали полиции. Дедушку арестовали и уже передали дело в суд по обвинению в коллаборационизме. Вот и яркий пример «единой и неделимой Украины». Общество разделилось - одни за Россию, другие научились доносить и стучать на ближнего. Дамочки, сдавшие пророссийски настроенного пенсионера, наверное почувствовали себя спасительницами «неньки-Украины». Не меньше. Но как же это мерзко».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 14 год. 41 хв. 31.05.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 18 год. 50 хв. 04.06.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 наступного змісту: «В Киеве отключают свет, и телестудии - не исключение. Но как же символично свет погас именно на словах ведущей о том, что «российские военные насилуют не только украинских женщин, но и мужчин». Ссылалась она на материал CNN, которым очень впечатлиласъ».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 18 год. 50 хв. 04.06.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_8 » (  ІНФОРМАЦІЯ_2 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 18 год. 53 хв. 04.06.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) наступного змісту: «Генерал-лейтенант китайской НОАК ОСОБА_35 : «От Афганистана до Ирака, от Украины до Газы - все эти кризисы и конфликты являются результатом корыстных двойных стандартов США. Факты доказали, что США являются крупнейшим источником хаоса в международном порядке.» Да не! Генерал не прав. Мы здесь исключительно за свободу и демократию воюем! И иногда за нефть. Или чернозем... украинский».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 18 год. 53 хв. 04.06.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Далі, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 22 год. 42 хв. 05.06.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації використовуючи власний профіль « ОСОБА_7 » у мобільному додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ознайомився із публікацією групи « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 наступного змісту: « ОСОБА_36 о потерях: Соотношение потерь на фронте 1 к 5 (не в пользу Украины) В месяц Украина теряется до 50 000 человек (соответственно, примерные потери ВС РФ до 10 000 в месяц) Под потерями надо понимать имеются ввиду все виды потерь - убитые, раненые, пропавшие без вести, попавшие в плен, дезертиры) Официальное кол-во пленных - 1 348 наших у противника, в российском плену - 6 465 солдат и офицеров противника. Тотальная мобилизация на Украине лишь позволяет компенсировать тяжелые потери. В ходе войны в зоне СВО погибло более 30 российских журналистов».
Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу ОСОБА_4 діючи повторно о 22 год. 42 хв. 05.06.2024 під час перебування на зазначеній території за результатом ознайомлення із вищевказаною публікацією у групі « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 використовуючи власний профіль у мобільному додатку «Telegram» із застосуванням базової функції обміну повідомленнями мобільного додатку, поширив дану публікацію в особистому повідомленні ОСОБА_10 (у мобільному додатку «Telegram» використовує профіль « ОСОБА_11 ») чим створив умови для безперешкодного ознайомлення останньою із змістом отриманої інформації.
Згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ- 19/119-24/13608-ЛД від 12.09.2024 у поширених ОСОБА_4 , публікаціях міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_37 кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
При судовому розгляді прокурор надав угоду про визнання винуватості укладену у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України від 01 квітня 2026 між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, беззастережно визнав обвинувачення, надав правдиві свідчення щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, та активно сприяв у його розкриттю.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також беззастережне визнання ним своєї винуватості, беручи до уваги інтереси суспільства, відсутність матеріальної шкоди та потерпілих у кримінальному провадженні та шкоди іншим особам, наявність обставини, які пом`якшують покарання, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, які обтяжують покарання, що істотно впливає на обумовлену угодою міру покарання за вчинений злочин, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, вказаною угодою сторони вважали за можливе призначити покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та за ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 463-2 КК України, які йому інкриміновано та зазначив, що він розуміє надані йому законом права і розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди та призначенні обумовленої міри покарання, пояснив, що під час укладення угоди він діяв добровільно, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.
Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію ОСОБА_4 та просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді.
Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією)
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні - нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (ст. 12 КК України), якими завдано шкоди лише державним чи суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КК України, та наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, не встановлені.
ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має місце постійного проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується задовільно, працює, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.
Стороною обвинувачення наведені підстави для застосування ст. 75 КК України, які заслуговують на увагу.
Так за наявності сукупності зазначених вище обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням даних про особу винного, ступеня тяжкості вчинених злочинів, обставин вчинення і відношення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи позицію прокурора, з урахуванням принципу справедливості, в цілях посилення впливу призначеного покарання на виправлення винного, а також з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України.
Поведінка обвинуваченого під час судового розгляду вказує на щире каяття, усвідомлення тяжкості вчинених ними злочину, свідчить про бажання усунути негативні наслідки, від злочинних дій.
Отже такі обставини можуть слугувати реальними чинниками, які відповідають меті покарання, визначеній ст. 50 КК України, яке має ціллю не лише покарати засуджену особу, а й слугуватиме його виправленню, запобігання вчиненню злочину ним та іншими особами. 
Статтею 65 КК України визначено, що суд у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини призначає покарання узгоджене сторонами. 
Враховуючи особу обвинуваченого, його поведінку після вчиненого, яка свідчить про усвідомлення протиправності своїх дій, вказує на щире каяття, відсутність тяжких наслідків, дані про особу та наявність декількох пом`якшуючих обставин, підтверджують, що при таких обставинах узгоджене сторонами покарання може бути призначене в інтересах суспільства і буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.
Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить державним та суспільним інтересам. 
Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають державним та суспільним інтересам та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та призначення йому узгодженого сторонами покарання за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки обвинувачений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього передбачені ст. 76 КК України обов`язки.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 про арешт належної на праві власності ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 після набрання вироком законної сили - скасувати.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 про арешт належних ОСОБА_4 мобільного телефону «Хіаоmі» модель «Мі8Lite» іmеі 1: НОМЕР_2 ітmі 2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , після набрання вироком законної сили - скасувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Отже, судові витрати по проведенню експертизи № СЕ- 19/119-24/13608-ЛД від 12.09.2024 вартістю 12116,48 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 369-371, 373-376, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 квітня 2026 року по кримінальному № 22024220000001096 від 17.10.2024, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської області Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене покарання:
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначивши покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки як основні, так і додаткові: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт належної на праві власності ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 застосований ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2024. 
Скасувати арешт належних ОСОБА_4 мобільного телефону «Хіаоmі» модель «Мі8Lite» іmеі 1: НОМЕР_2 іmеі 2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 застосованого ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2024.
На підставі ст. 100 КПК України мобільного телефону «Хіаоmі» модель «Мі8Lite» іmеі 1: НОМЕР_2 ітmі 2: НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи СЕ- 19/119-24/13608-ЛД від 12.09.2024 у сумі 12116,48 грн.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя:            ОСОБА_1