Справа № 529/390/26
Провадження № 2/529/463/26
РІШЕННЯ
іменем України

18 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
за участю секретаря – Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, 

встановив:
Позивач ОСОБА_2 24.04.2026 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що він є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі денної форми навчання у Полтавському фаховому коледжі транспортного будівництва. Строк закінчення навчального закладу – 30.06.2028.
З огляду на вказані обставини позивач ОСОБА_2 просить суд стягувати з відповідача на його користь на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі частини усіх видів його доходів, щомісячно з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-х річного віку.
27.04.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. 
Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. 
З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку. 
Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 – відповідач по справі (а.с.4). 
ОСОБА_1 є студентом Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва, денної форми навчання, що підтверджується довідкою учбового закладу № 124 від 07.04.2026 (а.с.6). 
З огляду на ці обставини ОСОБА_1 має потребу у придбанні навчальної літератури, канцелярського приладдя, одягу, продуктів харчування, оплати проїзду та проживання тощо, у зв`язку з денною формою навчання позбавлений можливості працювати.

За нормами ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду на спростування можливості утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі розміру його доходів жодних належних доказів не подав. 
Враховуючи вище викладене, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде навчатися, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до припинення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1 331 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись статтіми 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, 

ухвалив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 24.04.2026
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча Л.Є. Петренко