Справа № 723/1167/26
Провадження № 2/723/2393/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 10.10.2004 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 15. Від подружнього життя у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є неповнолітньою.
Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стали різні характери, різні погляди на життя та сімейні відносини, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, внаслідок чого сторони відділились один від одного та сім`я припинила своє існування. Протягом останніх декілька років їй не відомо де саме перебуває відповідач, зв`язку з ним немає. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем. 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання відповідач  ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відзив на позов не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10.10.2004 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2004 року.
З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, фактично перестали проживати спільно, сім`я припинила своє існування, позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2004 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 15.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя