Справа № 209/1453/26
Провадження № 2/209/1707/26

РІШЕННЯ
Іменем України

01 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: 
головуючого - судді Юрченко Я.О.,
за участю: 
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
представника позивача Осипенка А.В.,
представника відповідача Куценка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенка Артема Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - 
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського 19.03.2026 року надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенка А.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 514 від 21 жовтня 2025 року про народження дитини ОСОБА_4 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; виключити відомості про батька дитини – громадянина України ОСОБА_3 ; вказати у відомостях про батьківство батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В обґрунтування своїх вимог позивач в особі свого представника посилається на те, що під час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_1 підтримував близькі відносини із ОСОБА_2 , періодично зустрічались та мали інтимні стосунки. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.10.2024 року у справі № 209/4711/24 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 народився син – ОСОБА_9 (у свідоцтві про народження зазначено по-батькові ОСОБА_7 ). Оскільки дитина була зачата під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ст. 133 СК України в свідоцтві про народження батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_3 .. Проте справжнім (біологічним) батьком дитини - ОСОБА_10 є саме ОСОБА_1 , що підтверджується висновком про біологічне батьківство № MGU2444 від 27.08.2025 року згідно з результатом якого ймовірність батьківства визначена на рівні 99,99999979%. З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_1 бажає визнати батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він є його фактичним (біологічним) батьком та його батьківство практично доведене ДНК-тестом.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2026 року вказана заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 23).
25.03.2026 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Осипенком А.В. через підсистему «Електронний суд» за вх. 6046 до суду скерована заява про уточнення позовної заяви в частині зміни назви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.27-28.
Ухвалою судді від 25 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 37).
Ухвалою судді від 23 квітня 2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 57).
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осипенко А.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 19.05.2026 року визнала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Зазначила, що саме ОСОБА_1 є батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Представником третьої особи – начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Циватою М. 29.05.2026 року через електронну пошту суду скеровано заяву про розгляд справи, призначеної на 01.06.2026 року без участі представника відділу (а.с.77).
Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.10.2024 року по справі № 209/4711/24 (провадження № 2/209/1306/24), яке набрало законної сили 04.11.2024 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 вересня 2019 року, актовий запис № 255, розірваний (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент зачаття дитини ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , відомості про батька дитини були зазначені в порядку ст. 133 СК України, а саме: в графі «батько дитини» зазначено відповідача ОСОБА_3 , та присвоєно дитині прізвище « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.10.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 514, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із внесенням відомостей про батька дитини № 00055654501 від 30.12.2025 року (а.с. 10, 12).
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 січня 2025 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 9. 
Згідно із ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя та актовий запис про батька дитини здійснюється відповідно до статті 133 СК України. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. 
За ствердженнями відповідача ОСОБА_2 після припинення фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 вона перебувала у близьких стосунках з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивачем було ініційовано експертне дослідження з приводу генетичного встановлення факту батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 .
З висновку про біологічне батьківство № MGU2444 від 27.08.2025 року ТОВ «ГенКод Діагностик» (код ЄДРПОУ 44919737) встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,99999979% (а.с. 14).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 зазначила, що є сусідкою сторін вже більше 40 років. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують тривалі та нормальні взаємовідносини, вони спілкуються між собою. Звернула увагу суду на те, що малолітній ОСОБА_13 має очевидну зовнішню схожість із позивачем, є буквально "копією" ОСОБА_1 ..
Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, підписану Українською РСР 21 лютого 1990 року та ратифікованою постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. 
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічні положення викладені в ст. 5 СК України.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122, 125 СК України.
Нормою ст. 122 ч.ч. 1, 2 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Положеннями ст. 133 СК України передбачено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Згідно з частиною 2 та 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком. За змістом ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини, «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має вирішальне значення в процесі дослідження факту батьківства та вирішення спору цієї категорії.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
За змістом ст. 7 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини регулювання сімейних відносин, зокрема судами, має здійснюватися з максимально можливим та першочерговим урахуванням і забезпеченням інтересів дитини.
За змістом ст.ст. 7, 9 Конвенції про права дитини, ст.ст. 11, 14 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування, проживати разом з батьками. Дитина та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятками, передбаченими законом.
В ході розгляду даної справи знайшли підтвердження фактичні обставини, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, та, враховуючи результати висновку про біологічне батьківство, суд приходить до висновку, що біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 , що також не заперечується відповідачем 2. 
А тому, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та визнати позивача батьком малолітньої дитини, у зв`язку з чим є обґрунтованим внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про позивача як про біологічного батька малолітнього.
Керуючись ст. 122, 128, 129, 133, 134 СК України, ст. ст. 10, 12, 19, 81, 89, 141, 183, 223, 247 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осипенка Артема Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 514 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини ОСОБА_4 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 жовтня 2025 року, а саме:
-виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, та вказати у відомостях про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України;
-змінити прізвище малолітнього з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Відомості щодо сторін у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ВПО, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33247395, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, буд. 2А.

Повне судове рішення складено та підписано 04 червня 2026 року.

Суддя  Я.О.Юрченко