Справа № 694/1866/26 
Провадження № 1-в/694/26/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України

19.06.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, що проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.04.2012 Звенигородським районним судом Черкаської області за 4.2 ст. 307,69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 14 майна. Звільнено ухвалою Придніпровського районного м. Черкаси від 23.12.2013 р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк покарання 9 місяців 29 днів;
-10.02.2016 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення воля із встановленим іспитовим строком два роки. Звільнений ухвалою Звенигородського районного суду від 12.03.2018 року, зв`язку із закінченням іспитового строку;
-04.10.2021 Звенигородським районним судом Черкаської області за.ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення воля із встановленим іспитовим строком два роки. Звільнений ухвалою Звенигородського районного суду від 26.12.2023, зв`язку із закінченням іспитового строку,
Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена,

встановив:
12.06.2026 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно  ОСОБА_4 , в якому просить продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців залишивши в силі обмеження, а саме: 
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; 
- заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; 
- заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області в першу, другу та четверту суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв. 
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , суд вбачає правові підстави для задоволення подання та продовження адміністративного нагляду, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після відбуття покарання та після встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені рішенням Звенигородського районного суду від 01.07.2025 обмеження адміністративного нагляду.
Встановлено, що 26.07.2025 ОСОБА_4 ознайомлено під особистий підпис із постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 07.2025 (справа №694/1810/25, провадження № 1-в/694/27/25) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснено встановлені йому обмеження.
За час перебування ОСОБА_4 під адміністративним наглядом виявлено наступні порушення:
27.09.2025 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РПВ ГУНП в Черкаській області. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії ВАД № 476250 від 29.09.2025.
За вказаним фактом Звенигородським районним судом 21.11.2025 по справі №694/3073/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Надалі, 11.10.2025 ОСОБА_4 також не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії ВАД № 476305 від 13.10.2025.
За вказаним фактом Звенигородським районним судом 09.01.2026 року по справі №694/3520/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Окрім того, 10.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВАД № 984585 від 21.05.2026.
Також, 11.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9309 від 21.05.2026.
Також, 12.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА№ 9310 від 21.05.2026.
Також, 13.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9311 від 21.05.2026.
Окрім того, 15.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9306 від 21.05.2026.
Окрім того, 17.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9307 від 21.05.2026.
Також, 18.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9308 від 21.05.2026.
Також, 19.05.2026 в період часу з 22:00 години до 06:00 години був відсутній за місцем проживання, за що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, серії ВБА № 9305 від 21.05.2026.
За вказаними фактами Звенигородським районним судом 03.06.2026 по справі №694/1763/26 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 15 (п`ятнадцять) діб.
ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про можливість продовження за ним адміністративного нагляду в разі порушень правил і обмежень встановлених йому постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2025.
Вказані факти свідчать про те, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Виходячи із встановлених обставин, суд зазначає, що згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно з положеннями ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. В) ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно з абз. 2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Виходячи з того, що обставини систематичного порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 , а також недотримання ним встановлених обмежень знайшли підтвердження під час розгляду подання, а також беручи до уваги те, що останній має непогашену та не зняту судимість, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та злочинів та здійснення виховного впливу, керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд 

постановив:
Подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, що проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, що проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого, встановлений постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2025 у справі №694/1810/25 провадження 1-в/694/27/25 строком на шість місяців, а саме: 
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; 
- заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; 
- заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області в першу, другу та четверту суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв. 
Термін адміністративного нагляду вважати продовженим з дня оголошення постанови, тобто з 19.06.2026.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.
Постанова суду може бути оскаржена через Звенигородський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1