Справа № 137/234/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
"04" червня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участі секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позиція позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості в розмірі 26844,92 грн, з яких: сума кредиту 2599,99 грн, сума процентів за користування кредитом 15794,93 грн, нараховані позивачем проценти за 110 календарних днів 7150,00 грн, штрафні санкції 1300,00 грн. А також, просили стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. 
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 18.04.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір №1562667 про надання споживчого кредиту, який укладений сторонами в електронному вигляді у порядку ЗУ «Про електронну комерцію». На умовах, встановлених договором, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» зобов`язався надати споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: тип кредиту – кредит, сума кредиту 2600,00 грн; строк кредиту 359 днів: з 18.04.2024 по 13.04.2025, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання виконало та надало кредит в сумі 2600,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . У період з 18.04.2024 по 24.12.2024 відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 130,01 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 130,00 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 24.12.2024 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на підставі договору факторингу №24122024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача. Враховуючи зазначене, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №1562667 від 18.04.2024, загальна сума заборгованості склала 19694,92 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту – 2599,99 грн, заборгованості за процентами – 15794,93 грн, штрафні санкції 1300,00 грн. Станом на дату укладання договору факторингу №24122024 від 24.12.2024 строк дії договору №1562667 від 18.04.2024 не закінчився. А тому, в межах строку його дії, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.12.2024 по 13.04.2025 (110 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 7150,00 грн. Зазначають, що нарахування та стягнення з відповідача штрафу ґрунтується на: прямих умовах укладеного кредитного договору; нормах цивільного законодавства України; доведеному факті порушення строків виконання грошових зобов`язань. У зв`язку з наведеним, на переконання позивача вимога про стягнення штрафу у сумі 1300,00 грн, є законною та обґрунтованою. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ані на рахунки первісного кредитора. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором №1562667 від 18.04.2024 загальною сумою 26844,92 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 2599,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 15794,93 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 110 календарних днів 7150,00 грн, штрафні санкції 1300,00 грн.
Рух справи в суді
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.02.2026 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 19.03.2026 із викликом сторін, який відкладено на 21.04.2026 у зв`язку з неявкою відповідача.
Розгляд справи
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Встановлені судом обставини
18.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та  ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», укладено електронний договір №1562667 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» (а.с.38-42), який укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», Офіційних правил програми лояльності ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» по продукту «Комфортний» та Публячної пропозиції ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (а.с.25-37).
Також, відповідачем  ОСОБА_1  підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспорт споживчого кредиту (а.с.42-44), які містять інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. У паспорті зазначено всі умови кредитування щодо строку, відсотків, процентної ставки, комісії.
На умовах, встановлених договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2.).
Відповідно до п.1.3.-1.4. договору Сума кредиту(загальний розмір) складає: 2 600,00 гривень. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту 360 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надає кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.
Згідно з п.3.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”. 
Пунктом 1.5.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. Договору. 
Пунктом 1.5.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 1% в день та застосовується на наступних умовах. Якщо Споживач до 18.05.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
Відповідно до зазначених вище умов договору, на підставі укладеного договору про організацію переказу грошових коштів №06062022-1 від 06.06.2022 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ПЕЙТЕК» (а.с.44-47), ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало  ОСОБА_1  кредит в сумі 2600,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «ПЕЙТЕК» (а.с.48), а також інформацією AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (а.с.105).
Відповідно до розрахунку заборгованості первісного кредитора ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» за договором №1562667 від 18.04.2024, у період з 18.04.2024 по 24.12.2024 (а.с.49),  ОСОБА_1  станом на 13.04.2025 має заборгованість в сумі 19694,92 грн, з яких: заборгованість з тіла кредиту – 2599,99 грн, заборгованості за процентами – 15794,93 грн, штрафні санкції 1300,00 грн. У розрахунку відображено, що відповідачем здійснено оплати на рахунок ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» в розмірі 130,01 грн, які зараховані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 130,00 грн.
24.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» на підставі договору факторингу №24122024 за плату відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до  ОСОБА_1  за договором №1562667 від 18.04.2024, загальна сума заборгованості склала 19694,92 грн, з яких: заборгованість з тіла кредиту – 2599,99 грн, заборгованості за процентами – 15794,93 грн, штрафні санкції 1300,00 грн, що відображено у реєстрі боржників до вказаного договору (а.с.50-61).
Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1562667 від 18.04.2024, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» повідомило  ОСОБА_1  шляхом направлення повідомлення про відступлення прав вимоги (а.с.62).
Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. 
Згідно розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», в межах строку дії договору №1562667 від 18.04.2024, у період з 25.12.2024 по 13.04.2025 (110 календарних днів), позивачем здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 7150,00 грн (2599,99 грн * 2,5% = 65 грн * 110 календарних дні = 7150,00 грн). Таким чином, сума заборгованості відповідача  ОСОБА_1  перед позивачем становить 62562,49 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 9699,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 36372,50 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 80 календарних днів 11640,00 грн, штрафні санкції 4850,00 грн (а.с.86-88).
При цьому, як зазначено представником позивача у позовній заяві, враховуючи норми чинного законодавства, позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції 4850,00 грн.
Таким чином  ОСОБА_1  має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором №1562667 від 18.04.2024 загальною сумою 26844,92 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 2599,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 15794,93 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 110 календарних днів 7150 грн, штрафні санкції 1300,00 грн.
Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини третьої статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
За правилами частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
З матеріалів справи слідує, що було укладено кредитний договір в електронному вигляді, яким передбачено передачу коштів в безготівковій формі шляхом їх зарахування на платіжну картку позичальника.
Отже, підписавши угоду одноразовим електронним ідентифікатором ОСОБА_1 добровільно погодився у письмовому вигляді на умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання та відсотки за користування кредитом.
Статтею 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Отже, враховуючи, що ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за кредитним договором до боржника  ОСОБА_1 , у позивача наявне право на пред`явлення позову про стягнення заборгованості за цим договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Відповідач, не скористався своїм правом, передбаченим статтею 191 ЦПК України, та не надав відзив на позовну заяву із його доводами та доказами, на підтвердження його заперечень проти позову, у якому міг викласти заперечення щодо факту укладення договору, отримання коштів чи розміру заборгованості.
При цьому договір та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін.
Отже, відповідач не заперечує факту укладення 18.04.2024 кредитного договору із Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» і не виконання своїх грошових зобов`язань. Як слідує з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом. Будь-яких доказів на спростування заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. Доказів, які б підвереджували неправомірність вимог позивача суду також не надано.
Одночасно, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед позивачем становить 26844,92 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 2599,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 15794,93 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 110 календарних днів 7150 грн, штрафні санкції 1300,00 грн.
Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором №1562667 від 18.04.2024 щодо заборгованості з тіла кредиту в розмірі 2599,99 грн, за нарахованими процентами первісним кредитором в розмірі 15794,93 грн та за нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 110 календарних днів в розмірі 7150 грн, позивачем доведено.
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за штрафами, суд зазначає наступне.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина 1 статті 549 ЦК України).
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Нарахування штрафу за прострочення за договором №1562667 від 18.04.2024 у розмірі 1300,00 грн здійснено у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 1300,00 грн задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, позовні вимоги «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» підлягають частковому задоволенню, а з  ОСОБА_1  на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №1562667 від 18.04.2024 у розмірі 25544,92 грн, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 2599,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 15794,93 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 110 календарних днів 7150 грн.
Щодо судових витрат
 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, та згідно ч.1 цієї статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн.
Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2533,47 грн (25544,92 грн х 2662,40 грн : 26844,92 грн).
Крім того, згідно до ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст.137 ЦПК України).
Частиною 4 цієї статті встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» надавалась правнича допомога адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу адвокатом Столітнім М.М. надано до суду: копію договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024 (а.с.65,66); копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №9422/10 від 18.09.2020 (а.с.67); ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №2119955 від 09.02.2026 (а.с.68); копію заявки №14789 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10.12.2024 (а.с.69,70); копію акту №14789 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №10/12-2024 від 10.12.2024, який містить опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом на суму 10000,00 грн (а.с.71); копію рахунку на оплату №14789-09/02-2026 від 09.02.2026 на суму 10000,00 грн (а.с.72).
Аналізуючи докази, надані стороною позивача на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, виходячи з критерію реальності адвокатських послуг та їхньої вартості, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правничу допомогу в сумі 10000,00 грн є підтвердженими належними та допустимими доказами. 
Разом з тим, згідно п.5 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, крім судового збору, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути 9515,74 грн (25544,92 грн х 10000,00 грн : 26844,92 грн) витрат на правову допомогу  пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12, 81, 133, 137 141, 247, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, суму заборгованості в розмірі 25544,92 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири гривнi 92 копiйки), з яких: сума кредиту 2599,99 грн, сума процентів за користування кредитом 15794,93 грн, нараховані позивачем проценти за 110 календарних днів 7150,00 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2533,47 грн (дві тисячі п`ятсот тридцять три гривнi 47 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 9515,74 грн (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 74 копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя : Верещинська Я. С.