Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області 

справа № 215/8345/25
номер провадження 2/215/945/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Дудікова А.В. 
при секретарі - Болдирєвій А.О.
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, 
встановив
Описова частина 
У жовтні 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 03.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір №03920-11/23, згідно якого Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 9 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором; тип кредиту: кредит; мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надавався строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.11.2023; дата погашення кредиту 27.10.2024. Процентна ставка, відповідно до п,1.4.1, фіксована, становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Кредит надавався Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375 - 41хх - хххх – 0606 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надавався без забезпечення у вигляді застави. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W0437. Також сторони погодили графік платежів. 
Крім того, 03.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір №03936-11/2023, згідно умов якого Товариство надало Клієнту фінансовий кредит у розмірі 7 600 грн. на умовах строковості, платності, а Клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором; мета отримання кредиту - на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.11.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 27.10.2024. За користування кредитом Товариством нараховувалися проценти, що є платою за обслуговування кредитом; тип процентної ставки: фіксована 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надавався Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №? 5375 - 41хх - хххх – 0606 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W2291. 
21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №03920-11/23 від 03.11.2023 в сумі 40 500 грн, з яких: 9 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 500 грн сума заборгованості за процентами; за договором №03936-11/23 від 03.11.2023 в сумі 34 200 грн, з яких: 7 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 600 грн сума заборгованості за процентами. 
28.10.2023 між ТОВ «ФК «Маніфою» та відповідачем було укладено договір позики №6384375, який підписано електронним підписом позичальника t02434, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з умовами договору позики грошові кошти надаються ТОВ «Маніфою», сума позики: 12000 грн. 00 коп.; п.2.3.4. - строк позики: загальний - до 08 січня 2024 року (72 днів). Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: Акційна процентна ставка, фіксована: 2.49% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання Позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору; Базова процентна ставка, фіксована: 2.49% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди. Позика надається Позичальнику в день підписання Сторонами Договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) № НОМЕР_1 , зареєстрованого Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті. 11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10.04.2024 до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором позики в сумі 36 573,60 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 573,60 грн - сума заборгованості за відсотками за користування позикою.
04.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем укладено кредитний договір №01836-11/2023, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало ОСОБА_1 кредит на суму 3 000 грн. строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, дата погашення кредиту – 28.10.2024, договором передбачено, у разі, якщо клієнт 28.11.2023 сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, то він, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку в розмірі 64% на перший платіж, відповідно до графіку платежів. Кредит надавався в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375-41хх-хххх-0606 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. що також узгоджується з підписаним паспортом споживчого кредиту. Паспорт споживчого кредиту та заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту підписані відповідачем електронним підписом W1273. 28.05.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржника за вище вказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 28.05.2024 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 01836-11/2023 в сумі 18 525 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 525 грн. сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умов вищевказаних кредитних договорів, відповідачка не виконала свої зобов`язання та після відступлення права вимоги не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості. З моменту отримання прав грошової вимоги позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. 
На підставі викладеного, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором: № 03920-11/2023 в розмірі 40500.00 грн., з яких 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 31500.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 03936-11/2023 в розмірі 34 200,00 грн., з яких: 7 600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 26 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №01836-11/2023 в розмірі 18 525,00 грн., з яких: 3 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №6384375 в розмірі 36573.60 грн., з яких 12000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 24573.60 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 129 798.60 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 22.10.2025 справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2025.
19.11.2025, 11.12.2025, 21.01.2026, 17.03.2026, 21.04.2026, 22.05.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
У судове засідання призначене на 24.06.2026 представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідач у судові засідання призначені на 19.11.2025, 11.12.2025, 21.01.2026, 17.03.2026, 21.04.2026, 22.05.2026 та 24.06.2026 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення, адресоване відповідачу повернулося до суду з відміткою пошти про причини невручення: адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву не подала, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.
Мотивувальна частина
Мотиви, якими керується суд першої інстанції та застосовані норми права
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:  1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;  2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;  3) відповідач не подав відзив;  4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без поважних причин та без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір №03920-11/23, згідно якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 9 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором;1.2. тип кредиту: кредит; мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.11.2023; дата погашення кредиту 27.10.2024; 1.4. за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом; процентна ставка, відповідно до п,1.4.1, фіксована, становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Пунктом 1.6. передбачено, що кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5375 - 41хх - хххх – 0606 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W0437 (а.с12-18). Додатком №1 до договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту, яка підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W0437» (а. с. 19). Крім того, ОСОБА_1 при укладені Кредитного договору № 03920-11/2023, було підписано паспорт споживчого кредиту, яким зазначено, що споживач підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування, (а.с. 20-22).
03.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір №03936-11/2023, згідно якого Товариство надало Клієнту фінансовий кредит у розмірі 7 600 грн. на умовах строковості, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором; мета отримання кредиту - на власні потреби Клієнта. Кредит надавався строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.11.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 27.10.2024. Відповідно до п.1.4.1 за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за обслуговування кредитом; тип процентної ставки: фіксована 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування (а.с.28-33). Додатком №1 до договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту, яка підписана електронним підписом «W2291» (а. с. 34). Крім того, відповідачем при укладені Кредитного договору №03936-11/2023, було підписано паспорт споживчого кредиту, яким зазначено, що споживач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування, (а.с. 35-37).
21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №21032024, згідно якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу №21032024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №03920-11/23 від 03.11.2023 в сумі 40 500 грн, з яких: 9 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 500 грн сума заборгованості за процентами; за договором №03936-11/23 від 03.11.2023 в сумі 34 200 грн, з яких: 7 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 600 грн сума заборгованості за процентами (39-42, 43,44). 
28.10.2023 між ТОВ «ФК «Маніфою» та відповідачем було укладено договір позики №6384375. Договір підписано електронним підписом позичальника t02434, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з умовами договору позики грошові кошти надаються ТОВ «Маніфою», сума позики: 12 000,00 грн.; п.2.3.4. - строк позики: загальний - до 08 січня 2024 року (72 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком; п. 2.3.5 - дата надання позики: 28.10.2023; п.2.3.6 - дата повернення позики: 08.01.2024. Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: 2.4.1. Акційна процентна ставка, фіксована: 2.49% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання Позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору; 2.4.2. Базова процентна ставка, фіксована: 2.49% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди. П.2.4.3 встановлено, що основна процентна ставка, фіксована: 3% на день – застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Позика надається Позичальнику в день підписання Сторонами Договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) № НОМЕР_1 , зареєстрованого Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті (а.с.73-77). 
ТОВ «Маніфою» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачці кредит в сумі 12 000 грн, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2782-250122105830 від 22.01.2025 в якому вказано, що 02.08.2024 20:10:05 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 28-10-2023 10:18:33 на суму 12 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.uа - 301738896, призначення платежу: Зачисление 12000 грн на карту НОМЕР_1 (а.с.86).
11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10.04.2024 до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором позики в сумі 36 573,60 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 573,60 грн - сума заборгованості за відсотками за користування позикою (а.с.79-82, 62,63).
04.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем укладено кредитний договір №01836-11/2023, який підписаний електронним підписом W1273, згідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало ОСОБА_1 кредит на суму 3 000 грн. строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, дата погашення кредиту – 28.10.2024, договором передбачено, у разі, якщо клієнт 28.11.2023 сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, то він, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку в розмірі 64% на перший платіж, відповідно до графіку платежів. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375-41хх-хххх-0606 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. що також узгоджується з підписаним паспортом споживчого кредиту. Паспорт споживчого кредиту та заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту підписані відповідачем електронним підписом W1273 (а.с.48-50,51-52,53-58).
28.05.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 28.05.2024 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 01836-11/2023 в сумі 18 525 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 525 грн. сума заборгованості за відсотками.
Згідно наданих позивачем розрахунку, заборгованості відповідача за кредитним договором: № 03920-11/2023 від 03.11.2023 становить 40 500 грн, з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 500 - грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 25); за договором кредитним договором № 03936-11/2023 заборгованість становить 34 200 грн, з яких: 7 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 600 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 38); за кредитним договором № 01836-11/2023 заборгованість становить 18 525 грн з яких: 3 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 15 525 грн заборгованість за відсотками (а.с. 64); за договором позики № 6384375 заборгованість становить 36 573,60 грн з яких: 12 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 24 573,60 грн заборгованість за відсотками (а.с. 85).
Відповідач зобов`язання за кредитними договорами та договорами позики належним чином не виконує, грошові кошти та відсотки не повертає, чим порушує права позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну - кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно- телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (стаття 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис»).
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).
Відповідно до ст. ст. 76, 78, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги, надано належні та допустимі докази укладення кредитних договорів: №03920-11/23 від 03.11.2023; №03939-11/23 від 03.11.2023; №6384375 від 28.10.2023; №01836-11/2023 від 04.11.2023. Однак, всупереч умовам договорів, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей.
З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно наданих позивачем розрахунку, заборгованості відповідача за кредитним договором: № 03920-11/2023 від 03.11.2023 становить 40 500 грн, з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 500 - грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 25); за кредитним договором № 03936-11/2023 заборгованість становить 34 200 грн, з яких: 7 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 600 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 38); за кредитним договором № 01836-11/2023 заборгованість становить 18 525 грн з яких: 3 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 15 525 грн заборгованість за відсотками (а.с. 64); за договором позики № 6384375 заборгованість становить 36 573,60 грн з яких: 12 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 24 573,60 грн заборгованість за відсотками (а.с. 85).
Як свідчать матеріали справи, станом на день ухвалення рішення в справі, відповідач відзив на позов або доказів сплати заборгованості за кредитними договорами №03920-11/23 від 03.11.2023; №03939-11/23 від 03.11.2023; №6384375 від 28.10.2023; №01836-11/2023 від 04.11.2023 не надала. Також, відповідачем, не надано до суду доказів на спростування обставин щодо видачі кредитних коштів, а саме банківську виписку по рахункам, або довідку з банку про неналежність їй рахунку, на який відбувалось зарахування коштів.
Щодо стягнення відсотків за користування кредитними коштами згідно договорів: №03920-11/23 від 03.11.2023; №03936-11/2023 від 03.11.2023 та №01836-11/2023 від 04.11.2023, суд зазначає наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року не більше 1 %.
Провівши власний розрахунок заборгованості за кредитними договорами №03920-11/23 від 03.11.2023; №03936-11/2023 від 03.11.2023 та №01836-11/2023 від 04.11.2023, суд зазначає, що нарахований позивачем розмір відсотків за користування кредитними коштами не перевищує розміру встановлених статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, а тому підлягають задоволенню у розмірі заявленому позивачем.
Разом з тим, відповідно до умов договору №6384375 від 28.10.2023 укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , сума кредиту складає 12 000 грн, строк кредиту - 72 дні, процентна ставка фіксована - 3% в день (акційна процентна ставка – 2,49%), строк повернення кредиту 08.01.2024.
З наданих позивачем до суду розрахунків заборгованості видно, що процентна ставка з 24 грудня 2023 року перевищувати 2,5%, а тому розрахунки позивача у період з 24.12.2023 по 08.01.2024 підлягають перерахуванню.
Таким чином, за період з 28.10.2023 по 23.12.2023 розмір відсотків становить - 18 813,60 грн, а з 24.12.2023 по 08.01.2024 розмір відсотків становить: 16 днів * 12 000 грн *2,5%= 4 800 грн. 
Отже, загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 23613,60 грн.
Висновки за результатом розгляду позовної заяви
З урахуванням вищевикладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам у їх сукупності та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами: №03920-11/23 від 03.11.2023; №03939-11/23 від 03.11.2023; №6384375 від 28.10.2023; №01836-11/2023 від 04.11.2023; ні перед первісним кредитором, ні перед дійсним після відступлення прав вимоги, та не повернула кредитні кошти протягом строків, обумовлених сторонами при укладенні договорів, тим самим допустила істотне порушення виконання своїх кредитно-договірних зобов`язань, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність їх часткового задоволення. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами: № 03920-11/2023 від 03.11.2023 в сумі 40 500 грн, з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 500грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 03936-11/2023 від 03.11.2023 в сумі 34 200 грн, з яких: 7 600 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 600 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №01836-11/2023 від 04.11.2023 в сумі 18 525грн, з яких: 3 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 15 525 грн заборгованість за відсотками; за договором позики №6384375 від 28.10.2023 в сумі 35 613,60 грн, з яких: 12 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 23613,60 грн заборгованість за відсотками. 
Щодо судових витрат
За правилами статті 141 ЦПК України при розподілі судових витрат судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2 997,72 грн (коефіцієнт задоволених вимог 0,99).
Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: № 03920-11/2023 від 03.11.2023 в сумі 40 500 грн; № 03936-11/2023 від 03.11.2023 в сумі 34 200 грн; № 01836-11/2023 від 04.11.2023 в сумі 18 525 грн; № 6384375 від 28.10.2023 в сумі 35 613,60 грн, а всього стягнути 128 838,60 грн (Сто двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 997,72 грн (Дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 72 копійки).
В задоволені решти позовних вимог, - відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 25 червня 2026 року.

Суддя