Справа № 186/848/26
Номер провадження №3/0186/234/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАКЇНИ

14 травня 2026 року м. Шахтарське
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.4 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

У провадження судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденка С.М. 21.04.2026 надійшла справа про адміністративне правопорушення №186/848/26 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП.
Правопорушником ОСОБА_1 подано клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.4 ст.130 КУпАП судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Янжулі С.А., так як у провадженні даного судді перебуває справа про адміністративне правопорушення №186/748/26 відносно нього за ст.124 КУпАП, яка надійшла у провадження суду 01.04.2026. Також прохав суд розглянути його заяву за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заяву правопорушника, приходжу до наступного.
Як встановлено суддею у провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області перебувають дві справи про адміністративні правопорушення №186/748/26 провадження 3/0186/215/26 та №186/848/26 провадження №3/0186/234/26 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ч.4 ст.130 КУпАП. Зазначені справи передано на розгляд різним суддям.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п.6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної Судової Адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи системний аналіз вказаних статей КУпАП, клопотання правопорушника ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративне правопорушення №186/748/26 та №186/848/26 в одне провадження, а також те, що об`єднання матеріалів справ значною мірою упорядковує межі судового розгляду, зміцнює його організаційно-пізнавальний елемент, сприяє повному і всебічному дослідженню обставин конкретного правопорушення та досягненню істинного судового рішення, вважаю за доцільне передати матеріали справи №186/848/26 до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області для передачі її судді Янжулі С.А., в якої вже перебуває у провадженні справа про адміністративне правопорушення №186/748/26, провадження 3/0186/215/26, щодо ОСОБА_1 для об`єднання в одне провадження. 

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №186/848/26 провадження №3/0186/234/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП передати до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області для подальшої її передачі судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Янжулі С.А. і вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження зі справою №186/748/26 провадження 3/0186/215/26 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко.