печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28500/23-к 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2026 м. Київ 
Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12023100060000778, відомості про яке 01.05.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, із середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ; потерпіла ОСОБА_5 ; обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 перебуваючи на профілактичному обліку Національної поліції за категорією «кривдник», систематично в період часу з 10.02.2023 по 01.06.2023, та з 14.11.2023 по 27.07.2024 знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи неправомірний характер та суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно вчиняв щодо своєї матері ОСОБА_5 домашнє психологічне та фізичне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршило якість її життя.
Так, 10.02.2023 приблизно о 00 год 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , зокрема, словесно її ображав, принижував, застосовував фізичну силу, хапав за руки та штовхав, через що 24.03.2023 ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу. 
12.02.2023 приблизно о 14 год 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , зокрема, ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно, у зв`язку з чим постановою суду від 09.03.2023 ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.
08.03.2023 приблизно о 00 год 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , зокрема, висловлював образи та вдарив телефоном по голові, у зв`язку з чим постановою суду від 12.04.2023 ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.
15.03.2023 приблизно о 00 год 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у стусанах, образах нецензурною лайкою, у зв`язку з чим постановою суду від 27.04.2023 ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.
02.05.2023 приблизно о 00 год 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно її ображав, принижував, штовхав, хапав за руки, наніс ляпас по обличчю, у зв`язку з чим 02.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
08.05.2023 приблизно о 23 год 28 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , зокрема, принижував її, ображав, штовхав та вдарив кулаком в плече, у зв`язку з чим 10.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
10.05.2023 приблизно о 22 год 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_5 : кричав, словесно ображав, принижував, у зв`язку з чим постановою суду від 10.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
21.05.2023 приблизно о 01 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно ображав та принижував, у зв`язку з чим 21.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
21.05.2023 приблизно о 17 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що виразилось у висловлюванні образ на її адресу та штовханині, у зв`язку з чим 21.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
22.05.2023 приблизно о 00 год 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , у вигляді словесних образ, у зв`язку з чим 22.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
29.05.2023 приблизно о 01 год 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : погрожував їй фізичною розправою, словесно ображав, хапав за руки та штовхав, у зв`язку з чим 29.05.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
01.06.2023 приблизно о 21 год 27 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно її ображав та штовхав, у зв`язку з чим 01.06.2023 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
14.11.2023 приблизно о 14 год 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , словесно ображав , у зв`язку з чим 14.12.2023 підданий адміністративному стягненню.
14.11.2023 приблизно о 18 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , а саме: бив ліхтарем по голові, у зв`язку з чим 14.12.2023 підданий адміністративному стягненню.
04.12.2023 приблизно о 18 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно ображав, хапав за руки та штовхав, у зв`язку з чим 16.02.2024 був підданий адміністративному стягненню.
18.12.2023 приблизно о 17 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно ображав, вдарив рукою по обличчю, у зв`язку з чим 16.02.2024 був підданий адміністративному стягненню.
05.02.2024 приблизно о 23 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно ображав та штовхав рукою, у зв`язку з чим 01.05.2024 був підданий адміністративному стягненню.
27.07.2024 приблизно о 18 год 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 : словесно ображав, вдарив, у зв`язку з чим 27.07.2024 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Водночас, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства щодо матері ОСОБА_5 , ОСОБА_3 терміновими заборонними приписами: 10.02.2023 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб, 08.03.2023 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 7 діб, 02.05.2023 зобов`язано залишити місце проживання потерпілою особи, заборонено вхід та пересування в місці проживання постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб, 10.05.2023 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 2 доби, 21.05.2023 заборонене в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу, 29.05.2023 заборонене в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 2 доби, 01.06.2023 заборонене в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу, терміновими заборонними приписами від 14.11.2023, 15.02.2024 та 27.07.2024 ОСОБА_3 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб.
Разом з цим, 14.03.2023 приблизно о 23:30 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 порушив вимоги винесеного відносно нього 08.03.2023 термінового заборонного припису про заборону спілкування з потерпілою, за що 23.05.2023 постановою суду був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.
14.11.2023 приблизно о 18:02 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 порушив вимоги винесеного відносно нього заборонний припис, за що 18.01.2024 був підданий адміністративному стягненню. Також, 15.02.2024 приблизно о 18:30 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 порушив вимоги винесеного відносно нього заборонний припис, за що 29.04.2024 був підданий адміністративному стягненню
Систематично у період з 10.02.2023 по 01.06.2023, та з 14.11.2023 по 27.07.2024 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклої особистої агресії провокував словесні конфлікти. В ході яких безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчиняв щодо своєї матері ОСОБА_5 , домашнє психологічне насильство у вигляді словесних образ, погроз, нецензурних висловлювань на її адресу та фізичне насильство у вигляді штовхання, хапання за руки та ударів. Ситуація систематичного домашнього насильства носила для ОСОБА_5 психотравмуючий характер, обумовлювала накопичення переживань приниженої гідності, образи, страху за життя та здоров`я. Довготривала напружена обстановка в родині (агресивна поведінка сина в стані сп`яніння) перешкоджає нормальному відпочинку та загальному сімейному благополуччю. Внаслідок тривалої психотравмуючої сімейної ситуації у потерпілої виникають негативні психоемоційні переживання, які знижують якість ї життя.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що через розлучення з дружиною повернувся мешкати до матері, де зловживав спиртними напоями, та вчиняв щодо останньої систематичне психологічне та фізичне насильство.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку учасники кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд доходить висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Вину ОСОБА_3 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Так, обставиною, що відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, перебуває на профілактичному обліку Національної поліції за категорією «кривдник».
Враховуючи ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 має бути призначене покарання в межах санкції, передбаченої ст. 126-1 КК України, а саме: у виді пробаційного нагляду та визначенні обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників, яке є необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень .
Відповідно до ч. 1 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства
Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України.
Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років (ч. 4 ст. 59-1 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені обов`язки, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.
Згідно з ч. 3 ст. 91-1 КК України заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.
З урахуванням характеристики обвинуваченого, а також думки всіх учасників судового провадження, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого виду покарання, як того просив прокурор, який підтримала потерпіла, та щодо якого обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, а саме у виді пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 59-1 КК України та застосуванням обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.
Речові докази - відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_5 заявлено не було.
Керуючись ст. ст. 124, 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
На підставі п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Роз`яснити засудженому наслідки ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду - притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 389 КК України.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.
Організацію, забезпечення проходження ОСОБА_3 програми для кривдників та контроль за виконанням програми для кривдників останнім покласти на Печерський районний у місті Києві центр соціальний служб.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1