15.06.2026

Справа №720/563/26
Провадження №2/720/421/26
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026року       Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О. 
з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення часток у спільній сумісній власності,-
ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення частки спадкодавця в спільному сумісному майні, посилаючись на те, що на праві спільної сумісної власності без визначення часток на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було набуто у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер 7323083200:01:004:0067, площею 0,1933 га та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3633 га, кадастровий номер 7323083200:01:002:0030. Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на його частку вищевказаних земельних ділянок. Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняв своєчасно, як спадкоємець за заповітом. Однак, оскільки при набутті права власності на нерухоме майно не були визначенні частки власників, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив суд визначити частку спадкодавця ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки у спільному сумісному майні, яка рівна з часткою ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги. 
Представник відповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. 
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. 
Судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на рівні з іншим співвласником ОСОБА_1 належали земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер 7323083200:01:004:0067, площею 0,1933 га та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3633 га, кадастровий номер 7323083200:01:002:0030, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 550837 та серії ЯЛ № 550838 від 20 квітня 2011 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його частку на вказане майно, яку прийняв позивач ОСОБА_1 як спадкоємець по заповіту, що підтверджується матеріалами спадкової справи. 
Однак, оскільки у вказаному нерухомому майні не були визначенні частки власників, нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що вказане нерухоме майно належало ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, то кожен з них мав рівні частки у вказаному майні. 
За змістом ст.ст. 370, 372 ЦПК України у разі виділу або поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 
Таким чином, частка померлого ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на вищезазначену земельну ділянку становила 1/2. 
Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за № 20 від 22 грудня 1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.
Відповідно до пункту 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно п. 4.18. глави 10 цього ж Порядку вчинення нотаріальних дій якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Визнання права та зміна правовідношення є встановленими ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів.
За змістом ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Враховуючи, що позивачу неможливо одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на частку майна спадкодавця співвласника ОСОБА_2 , то він має право захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на невизначену частку померлого співвласника через суд в обраний ним спосіб шляхом пред`явлення позову, а тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 16, 368, 372, 1226, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 206, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. 
Визначити частки співвласників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини на кожного у праві спільної сумісної власності на:
- земельну ділянку площею 0,1933 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7323083200:01:004:0067, яка розташована по АДРЕСА_1 .
- земельну ділянку площею 3633 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7323083200:01:002:0030, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.  

Суддя:          Ляху Г.О.