Справа №676/9842/25
Номер провадження 2-о/676/76/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представника заявника Пустового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пустовий А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. 
В обґрунтування заяви зазначає, що 16.08.1990 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який в подальшому рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2020 р розірваний. Після розірвання шлюбі вона та ОСОБА_2 продовжили проживати як подружжя в одному помешканні, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, спільно обробляли земельну ділянку в с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 , за спільні кошти придбали транспортний засіб. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка площею 0,1763 га (кадастровий номер 6822481800:05:007:0001) по АДРЕСА_1 . Встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років заявниці необхідно для реалізації права на спадкування за законом у четверту чергу, оскільки інших спадкоємців у померлого немає. 
Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідно ст. 1264 ЦК України.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити.
В судове засідання представник Гуменецької сільської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. 
Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 , актовий запис № 94). 
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 16 серпня 1990 року (запис № 728) який було розірвано 29.01.2020 року (актовий запис № 11). 
За життя спадкодавець ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями (договір дарування від 22.10.2004 р. за реєстровим № 1243, витяг БТІ № 5361727 від 09.11.2004 р.) та земельну ділянку площею 0,1763 га (кадастровий номер 6822481800:05:007:0001) на підставі рішення № 29 п`ятдесят другої сесії Гуменецької сільської ради від 26.08.2024 року, право власності на яку зареєстроване згідно з витягом з Державного реєстру речових прав № 395006325 від 16.09.2024 року. 
Судом встановлено, що попри офіційне розірвання шлюбу у 2020 року, сторони безперервно проживали однією сім`єю до дня смерті спадкодавця (понад 5 років) за адресою: АДРЕСА_1 . 
Зазначений факт підтверджується довідкою Департаменту правового супроводу та контролю № 2612/04-09 від 29.10.2025 р., якою підтверджується реєстрація місця проживанна ОСОБА_2 разом з заявницею.
В 2024 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно придбали трансопртний засіб. Відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 власником автомобіля CITROEN BERLINGO (днз НОМЕР_4 ), записана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мав право керування транспортним засобом. 
Повністю та всебічно факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 після розірвання шлюбу підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.
Свідок ОСОБА_4 показав, що тривалий час близько знав померлого ОСОБА_2 . Йому взагалі не було відомо про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 офіційно розлучилися, оскільки вони незмінно жили разом як одна сім`я, вели спільне господарство та побут. Свідок зазначив, що коли ОСОБА_2 хворів, заявниця ОСОБА_5 постійно доглядала за ним, привозила йому ліки, повністю забезпечувала його медичний догляд та була поруч із ним як дружина. Вони разом їздили в с. Привороття, де спільно поралися по господарству, утримували будинок та обробляли город.
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що знає заявницю та померлого ОСОБА_2 протягом багатьох років як дружню сімейну пару. Про розірвання шлюбу у 2020 році йому також нічого відомо не було, оскільки жодних змін у їхніх стосунках чи способі життя не відбулося - вони проживали в одному помешканні по АДРЕСА_2 , мали спільний бюджет, спільно купували продукти, разом користувалися майном та підтримували один одного у побуті до останніх днів життя ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 надали аналогічні показання, підтвердивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після 2020 року продовжували проживати разом однією родиною за адресою їхнього постійного проживання в м. Кам`янець-Подільському, були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного, разом займалися благоустроєм житлового будинку і земельної ділянки в с. Привороття Друге та сприймалися всіма оточуючими як чоловік та дружина.
Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає. 
За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.
За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Проаналізуваши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше п`яти років проживали однією сім`єю без реєстрацію шлюбу за адресою АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше ніж 5 років до відкриття спадщини підтверджується спільним проживанням за однією адресою, спільним веденням господарства, наявністю спільного бюджету, спільним розпорядженням коштів, взаємними правами та обов`язками, притаманними сімейним взаєминам, відкритим демонструванням сімейних взаємин, що підтверджується доказами, на які посилається заявниця, та підтвердили в суді свідки. 
Таким чином спільне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2020 року дає підстави для визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги майна ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 315-319 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Гуменецької сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідно ст. 1264 ЦК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Гуменецька сільська рада, ЄДРПОУ 04406880, юридична адреса: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Центральна, буд. 69. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.