Єдиний унікальний номер 722/721/26 
Номер провадження 3/722/211/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року о 10 год. 40 хв. в кімнаті побачень при особистому огляді в шкарпетці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 550 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі.
Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.
За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи судом здійснювався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ст. 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №10 від 23.04.2026 року, протоколом серії ЧВ №10 про адміністративне затримання від 23.04.2026 року, протоколом серії ЧВ №10 особистого огляду і огляду речей від 23.04.2026 року, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Сокирянська ВК (№67)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2 від 23.04.2026 року, актом №1 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання №1 від 23.04.2026 року. 
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №10 від 23.04.2026 року, 25.12.2025 року 23.04.2026 року о 10 год. 40 хв. в кімнаті побачень при особистому огляді в шкарпетці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 550 грн.
Відповідно до протоколу особистого огляду і огляду речей від 23.04.2026 року під час проведення огляду було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 550 грн. (500 грн.-серія та номер ЗМ 6052933, 50 грн.-серія та номер ЕБ 6554229).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.188 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998), з конфіскацією заборонених предметів - грошей в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. (одна купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот) грн. з серійним номером ЗМ 6052933 та одна купюра номінальною вартістю 50 (п`ятдесят) грн. з серійним номером ЕБ 6554229), згідно акта №4 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 23.04.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя:            І.І. Припхан