ПОСТАНОВА
Справа № 137/637/26
10 червня 2026 р.           3/137/297/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
02.06.2026 року по вказаній справі винесено постанову. Проте при винесені постанови не вірно зазначено номерний знак транспортного засобу Ореl д.н.з. НОМЕР_1 замість правильного номерного знаку - НОМЕР_2 .
Суд, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду з таких підстав.             Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст.304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку.
Керуючись ст.283-285,304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Літинського районного суду Вінницької області від 02.06.2026 року у справі №137/637/26 про притягнення  ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де в першому абзаці описової частини постанови вказати транспортний засіб - Ореl д.н.з. НОМЕР_2 .
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Літинського районного суду Вінницької області від 02.06.2026 року у справі №137/637/26.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В.  М.