Справа № 946/2768/26  Провадження № 3/946/787/26 	

ПОСТАНОВА

14 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Дослідивши матеріали справи у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року року виявлено описку, а саме, в описовій частині не зазначені обставини правопорушення, сталися 10 квітня 2026 року, а саме те, що 10 квітня 2026 року о 01 год. 00 хв. в с-ще Катлабуг, Ізмаїльського району по вул. Соборна, 101, ОСОБА_1 , здійснив крадіжку особистих речей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема вкрав два подовжувача електромережі, електронождак, болгарку, бак алюмінієвий, каністру металеву, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763713 від 15 квітня 2026 року.
Приймаючи до уваги, що виявлено описку в постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. 
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, – 

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року, а саме описову частину постанови доповнити другим абзацом:
«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763713 від 15 квітня 2026 року, 10 квітня 2026 року о 01 год. 00 хв. в с-ще Катлабуг, Ізмаїльського району по вул. Соборна, 101, ОСОБА_1 , здійснив крадіжку особистих речей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема вкрав два подовжувача електромережі, електронождак, болгарку, бак алюмінієвий, каністру металеву».
Абзац 11 постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року, вважати вірним як: «протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763737 від 10 квітня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763713 від 15 квітня 2026 року».
Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року, а саме описову частину постанови доповнити п`ятнадцятим абзацом:
«Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: 	О.Я.Присакар