Справа № 632/492/26
провадження № 2/632/725/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

"20" травня 2026 р.         м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- 
В С Т А Н О В И В:
 
18 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 вересня 2000 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 140, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені. Сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
 
27 березня 2026 року ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 20 травня 2026 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить суд задовольнити в повному обсязі вимоги. 
Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден, проти розірвання шлюбу не заперечує.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01 вересня 2000 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 140, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9). Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з наданої копії свідоцтва про його народження (а.с.10). 
 
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. 
 
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. 
 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 133,141, 142, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.
 
Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , 01 вересня 2000 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 140 – розірвати.
 
Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1  надалі іменувати шлюбним прізвищем – ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 . 
 
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 . 

 

Суддя:	  	С.  В.  Библів