Справа № 689/502/26
2/689/466/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
02.07.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 34 596,00 грн, понесених судових витрат в розмірі 2 662,40 грн.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19 лютого 2025 року між ТзОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №7147010225, відповідно до умов якого відповідачка отримала у позику грошові кошти в сумі 6 000 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. ТзОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання до договором виконало в повному обсязі, разом з тим відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 34 596,00 грн, з яких: 6 000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 16 596,00 грн – заборгованість за процентами, 12 000 грн – неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки.
На підставі зазначеного, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику у розмірі 34 596,00 грн, а також стягнути 2 662,40грн понесених позивачем судових витрат.
В судове засідання представник ТОВ «Іннова Фінанс» не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. 
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19.02.2025 між ТзОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7147010225. Вказаний договір з позичальником був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» таЗаконом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.2.3 договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 6 000 грн. 
Договір про надання грошових коштів у позику №7147010225 від 19.02.2025 року укладено сторонами на наступних умовах: строк кредиту (строк дії договору) 360 днів.
Пунктом 2.6 договору передбачено встановлення фіксованої процентної ставки, стандартна - у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).
Відповідно до п.3.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .
Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п.3.1 Договору (п.3.4).
Згідно з п.4.1. Договору проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод «факт/факт» (а.с.21-32).
Додатком № 1 до договору №7147010225 від 19.02.2025 року визначено графік платежів (а.с.32 зворот - 33).
У паспорті споживчого кредиту зазначена сума кредиту 6 000 грн, строк кредитування 360 днів, процентна ставка стандартна: протягом перших 180 днів - 1 %, починаючи з 181 дня по 360 день дії договору - 0,87 %, річна процентна ставка 356,49 %, загальні витрати за кредитом 21 096,00 грн та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 27 096,00 грн, реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3195,29% річних (а.с.34-36).
Кредитні кошти були перераховані відповідачці 19 лютого 2025 року на платіжну картку НОМЕР_2 , № транзакції 1560927472, сума 6000,00 грн, що підтверджується квитанцією щодо перерахування коштів відповідачці (а.с. 39). 
Видача кредитних коштів за договором від 19.02.2025 в сумі 6 000,00 грн для ОСОБА_1 підтверджена повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» від 01.06.2026 про те, що на ім`я ОСОБА_1 було емітовано банківську картку № НОМЕР_3  та випискою за договором №б/н за період з 19.02.2025 - 22.02.2025 (а.с.78-79).
Як вбачається із розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 14.02.2026 становить 34 596,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 6 000 грн, заборгованість за відсотками – 16 596,00 грн, заборгованість за пенею – 12 000 грн (а.с.14-15).
Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.ч.1,3,5 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Законом України «Про електронні довірчі послуги» визначено правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.
Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Що ж стосується вимог позивача про стягнення 12 000 грн заборгованості за пенею, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IX від 15.03.2022) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки відповідачка не погасила взятий нею кредит, не сплатила відсотки, тому заборгованість за кредитним договором №7147010225 від 19.02.2025, яка складається із основного боргу – 6 000,00 грн, відсотків – 16 596,00 грн, а всього 22 596,00 грн, підлягає стягненню з відповідачки на користь ТОВ «Іннова Фінанс».
В задовленні решти позовних вимог слід відмовити.
Щодо стягнення з відповідачкина користь позивача судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 738,91 грн ((22 596,00 грн х 100% : 34 596,00 грн) х 2 662,40 грн : 100%). 
На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.4,5, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.10, поверх, 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243)заборгованість за кредитним договором №7147010225 від 19.02.2025 в розмірі 22 596 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 коп, з яких: заборгованість за основною сумою боргу – 6 000,00 грн, заборгованість за відсотками – 16 596,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.10, поверх, 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243) судовий збір в сумі 1 738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 

Суддя Шевчик О.М.