Справа: 164/1140/25 
п/с 2/164/254/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року.       Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , від імені якої заповіт не посвідчувався. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, у зв`язку із тим, що останні роки життя спадкодавця ОСОБА_2 він проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання. Про те, що для прийняття спадщини потрібно не тільки спільно проживати, а й бути зареєстрованим за однією адресою, позивачу стало відомо при отриманні довідки для оформлення спадщини. Будучи спадкоємцем за законом, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме - актового запису про шлюб та розірвання шлюбу його матері – ОСОБА_3 . Зважаючи на вищевикладене, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а також визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. 
Відповідач Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 січня 2025 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 10).
Відповідно до витягу з погосподарських книг с. Троянівка та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 737 від 05 вересня 2025 року будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті проживала за вказаною адресою одиноко. Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 Троянівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 12, 31).
Із відповіді Державного архіву Волинської області № 42/01.23 від 06 лютого 2025 року вбачається, що в перевірених метричних книгах церкви с. Троянівка Волинської області за 1940-1943 роки (після 1943 року не надходили) книгах реєстрації актів про шлюб відділу актів громадянського стану по Маневицькому району за 1940, 1941, 1944-1948 роки (за 1942-1943 роки не надходили), книгах реєстрації актів про припинення шлюбу відділу актів громадянського стану за 1944-1948 роки (за 1940-1943 роки не надходили) відомостей про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_3 в с. Троянівка не виявлено (а.с. 13).
Відповідно до постанови Камінь-Каширської державної нотаріальної контори № 341/02-31 від 23 квітня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та розбіжністю у прізвищі спадкодавця (матері спадкоємця), оскільки у свідоцтві про смерть вона вказана Як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження спадкоємця у графі «мати» вона вказана як ОСОБА_5 , відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавця, зокрема про те, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 16-17).
Оскільки ОСОБА_1 за вказаних обставин позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері, він звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.
Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Відповідно до повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 721/01-16 від 22 травня 2025 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, оскільки ніхто із спадкоємців померлої з заявами відносно оформлення спадщини не звертався.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а також встановити факт родинних відносин з метою оформлення спадкових прав, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Керуючись статями 2, 4, 12, 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

 
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. 
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 24 червня 2026 року.

Суддя 
Маневицького районного суду         
Волинської області        І.С. Токарська