Справа № 505/1248/26
Провадження № 2/505/3016/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Білоуса В.М.
секретар судового засідання Негрескул Д.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони зареєстрували шлюб 17 листопада 2017 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №290. В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що в них різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними виникали постійні суперечки. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем та стягнути з відповідача суудові витрати.
21 травня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає та бажає розірвати шлюб з позивачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутність. 
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 17 листопада 2017 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №290, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_5 ».
Відповідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками зазначені: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 . 
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Сторони припинили шлюбні відносин, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Аналогічні норми закріплені в ч. 1 ст. 24 СК України.
Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. 
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін та дитини.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач визнав позов, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, решту 50 відсотків судового збору.
На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 24, 55, 56, 104,105,110, 112-114 СК України, керуючись ст.4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 17 листопада 2017 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №290 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 05.01.2018, з Державного бюджету України, 50 % сплаченого за подачу до Подільського міськрайонного суду Одеської області позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за квитанцією №20 від 21.04.2026 року, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повне судове рішення виготовлено 28 травня 2026 року.
Суддя В.М. Білоус