Справа № 727/7727/26
Провадження № 3/727/1236/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Чернівці 
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С. від 09 червня 2026 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Разом з тим, суддею встановлено, що у вказаній постанові у вступній частині допущено описку в даті винесеної постанови, а саме: зазначено - «09 вересня 2026 року», замість правильного - «09 червня 2026 року».
Відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми якими врегульовано порядок вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з положеннями КПК України.
 
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
 
Відповідно до статті 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
 
Беручи до уваги загальні вимоги діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
 
При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Разом з тим допущена описка не стосується суті постанови і її усунення не погіршить становища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне її виправити.
 
Керуючись статтями 2, 283, 304 КУпАП, суддя
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 червня 2026 року у справі № 727/7727/26 (провадження № 3/727/1236/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме: у вступній частині постанови вказати правильну дату - «09 червня 2026 року», замість помилково вказаної - «09 вересня 2026 року».
 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    Дубець О.С.