Справа № 598/1560/24
провадження № 3/598/894/2024 
П О С Т А Н О В А

"05" травня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - 

встановив:
Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн. 
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року постанову Збаразького районного суд Тернопільської області від 11 липня 2024 року залишено без змін.
Дана постанова суду набрала законної сили і звернута до виконання. 
Однак, у вступній частині постанови, при зазначені анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом допущено описку та помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » не належить особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -

постановив:
Виправити допущену у вступній частині постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАПописку щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків  ОСОБА_1 , вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».
Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 05 травня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук