Справа №: 302/601/26 3/302/185/26 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2026 	селище Міжгір`я	

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, за протоколом від 05.05.2026 року серії ВАД №770424, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Кинч А.Ю., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 25.05.2023 року, виданий органом 2128, непрацюючої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, номер телефону: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,- 

В С Т А Н О В И В:
05.05.2026 року близько 09 год 40 хв ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пропустив 15 днів навчального процесу в КЗ «Міжгірський професійний коледж» ЗОР без поважних причин.
Ці дії ОСОБА_1 працівниця поліції кваліфікувала за ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у залі судового засідання свою вину визнала повністю та пояснила суду, що відправляла сина на навчання та не могла подумати, що він прогулює заняття. 
Неповнолітній ОСОБА_2 у залі судового засідання пояснив суду, що йшов гуляти з одногрупниками під час занять, просить взяти до уваги, що він не прогулював 15 днів поспіль.
Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
Статтею 150 СК України передбачено такі обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши матеріали справи, зокрема: 
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770424 від 05.05.2026 року;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.05.2026 року та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відібрані в присутності матері ОСОБА_1 , від 05.05.2026 року;
- лист та додаток до нього, наданий в.о.директора В.Маринцем КЗ «Міжгірський професійний коледж» ЗОР, від 06.04.2026 року №67, згідно з якими ОСОБА_2 пропустив 15 днів у КЗ «Міжгірський професійний коледж» ЗОР;
- свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 від 11.05.2023 року;
- відеодиск, де зафіксовано складання протоколу та доданих до нього документів,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, за ознаками: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. 
Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 184 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність обставини, що пом`якшує відповідальність винної, - визнання вини (ч.2 статті 34 КУпАП), відсутність у матеріалах справи обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ; особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, є непрацюючою, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей; відновлення ОСОБА_2 відвідування занять.
З урахуванням вищенаведеного ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, передбаченому ст.184 ч.1 КУпАП, у виді попередження, бо стягнення у виді штрафу є занадто суворим, враховуючи обставини справи та особу винної.
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». 
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і оголосити їй попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору в користь держави.
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ – 37993783, Рахунок – UA908999980313111256000026001, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці. 
Постанова складена 15.05.2026 року. 

Суддя: 	В. П. Кривка