Справа № 946/10149/25 
Провадження № 2/946/2141/26  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач  ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом яким просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем не надано документів що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою просила розглянути справу за їх відсутності. 
Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгяд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2026 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. 
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 з якої 1/4 частина належала їй на підставі договору купівлі продажу від 28.09.2023 року посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., 1/4 частина згідно свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2023 року виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. а 1/2 частина з якої належала їй згідно свідоцтва про право на нерухоме майно від 12.05.2014 року та договору про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя від 28.03.2018 року. 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2023 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації акті цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого вищезазначене майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України – спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України – спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до заповіту, посвідченого 09.09.2020 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1361, ОСОБА_3 , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом на день смерті вона матиме право заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянину Російської Федерації і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянину Російської Федерації в рівних частках кожному. 
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. 
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 відсутні.
Згідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Спадкоємицею за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є її племінниця ОСОБА_1 , що підтверджено записом про народження батька ОСОБА_1 , ОСОБА_7 у метричній книзі Свято-Миколаївської церкви міста Кілія за 1941 рік наявний запис про народження (відповідно до оригіналу румунуською мовою) « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків «Emanoil Grigorie Chebap» і « ОСОБА_9 ». Також, записом у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження міста Кілія Кілійського району Ізмаїльської області за 1941 рік є запис від 10 травня 1941 року №211 наступного змісту: «Кебап Николай» народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: « ОСОБА_10 », 26 років, росіянин, чорнороб. Мати: « ОСОБА_11 », 28 років, росіянка, на утриманні чоловіка, записом у реєстраційній книзі про народження Примарії міста Кілія-Нова Ізмаїльського повіту за 1943 рік є запис від 04 січня 1943 року №8, а саме: « ОСОБА_12 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , православна. Батько: « ОСОБА_13 », 27 років. Мати: « ОСОБА_14 » дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 », 30 років, мешканці міста Кілія-Нова. Таким чином, архівними довідками підтверджується, що батько позивача, ОСОБА_7 є рідним братом померлої, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_16 ). 
Крім цього, факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений також свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 21.02.1959 року, виданого районним бюро РАЦСу УРСР, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.08.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 29.04.1970 року, виданого Кілійським районним бюро РАЦСу, витягом з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого ОСОБА_17 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_18 », свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 повторно виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_19 змінила прізвище на « ОСОБА_20 ». 
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою завою від 07.11.2023 року, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. 
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,- 
ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2007 року, РНОКПП – НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, код ЄДРПОУ – 26569223) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 23 червня 2026 року.

Суддя: 	О.О.Бурнусус