Справа №465/3131/24
Провадження2-с/465/95/26

УХВАЛА
про поворот виконання рішення
23.06.26 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
встановив:
до Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2025 року у справі № 465/3131/24 було стягнуто солідарно з нього, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також судовий збір.
На підставі вказаного судового наказу приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. відкрито виконавче провадження № 79928956 та вжито заходів примусового виконання. У межах виконавчого провадження з банківського рахунку заявника списано грошові кошти у загальному розмірі 479 грн 02 коп., з яких 100 грн 93 коп. становила сума стягнення за виконавчим документом, 368 грн – витрати на проведення виконавчих дій та 10 грн 09 коп. – основна винагорода приватного виконавця.
Заявник посилається на те, що на момент звернення ЛМКП «Львівтеплоенерго» із заявою про примусове виконання судового наказу заборгованість ним була повністю погашена, а тому стягувач не мав правових підстав для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Також зазначає, що в подальшому судовий наказ був скасований судом.
У зв`язку із скасуванням судового наказу та фактичним списанням коштів у межах виконавчого провадження заявник просить допустити поворот виконання судового наказу та стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на його користь 479 грн 02 коп., які були списані під час примусового виконання судового наказу.
Згідно з ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Заявник чи його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Представник ЛКП «Львівеплоенерго» теж в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судовим наказом Франківського районного суду м. Львова у справі №465/3131/24 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також судовий збір.
На підставі заяви стягувача приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. відкрито виконавче провадження ВП №79928956.
З наданої заявником інформації про виконавче провадження вбачається, що за виконавчим документом підлягала стягненню сума 100 грн 93 коп., яка була списана з рахунку боржника та перерахована на виконання судового наказу.
Крім того, приватним виконавцем були винесені постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 368 грн та основної винагороди приватного виконавця у сумі 10 грн 09 коп., у зв`язку з чим загальна сума списаних коштів склала 479 грн 02 коп.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 червня 2026 року судовий наказ від 13 жовтня 2025 року у справі №465/3131/24 скасовано.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Конституційний Суд України в п. 3.2 рішення від 02.11.2011 року (справа N 1-25/2011) зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення суду та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
З матеріалів справи вбачається, що на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» за судовим наказом було стягнуто 100 грн. 93 коп.
Разом із тим суми 368 грн витрат виконавчого провадження та 10 грн 09 коп. основної винагороди приватного виконавця стягнуті на підставі окремих постанов приватного виконавця та не є коштами, одержаними стягувачем за скасованим судовим наказом. Питання законності їх стягнення не може бути вирішене в порядку повороту виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню лише в чистині повернення стягнутих виконавцем за судовим наказом суми в розмірі 100 грн. 93 коп.
Керуючись ст.ст. 258-260, ст. 444 ЦПК України, суд,-
постановив:
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу – задоволити частково.
Допустити поворот виконання судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2025 року у справі №465/3131/24.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 05506460, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100 (сто) гривень 93 копійки, стягнуті на виконання скасованого судового наказу.
У решті вимог заяви – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя         Дзеньдзюра С.М.