УХВАЛА
11 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 917/1105/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026

у справі №917/1105/24
за заявою ОСОБА_1 
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:
06.02.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича з доданими матеріалами на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24. Зупинено касаційне провадження у справі №917/1105/24 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1194/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 27.05.2026 касаційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 щодо визнання безнадійним та списання податкового боргу у справі №908/1194/24 скасовано. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 про закриття провадження у справі №908/1194/24 скасовано. Справу №908/1194/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області на стадію реструктуризації боргів боржника.
Постанову Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №908/1194/24 забезпечено надання загального доступу в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 03.06.2026.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 917/1105/24 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026.

Керуючись ст.ст.230, 234, 306 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24.

2.Призначити касаційну скаргу арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №917/1105/24 до розгляду на 22 липня 2026 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи №917/1105/24, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.