Справа № 504/1910/26 
Номер провадження 2-о/504/230/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
за участі:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Родіонова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :
04.05.2026 року адвокат Родіонов А.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого на ім`я (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати записана (мовою оригіналу) - « ОСОБА_1 », а батько записаний (мовою оригіналу) - « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 
29 листопада 1986 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, про що складено актовий запис №1220. Після укладення шлюбу Заявник змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ". Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 20 лютого 1996 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано, про що складено актовий запис №127. Після розірвання шлюбу Заявник залишила прізвище " ОСОБА_9 ". Із актового запису про розірвання шлюбу №127 вбачається, що прізвище чоловіка до розірвання шлюбу - " ОСОБА_9 ", ПІБ після розірвання шлюбу - ОСОБА_10 , а прізвище дружини до розірвання шлюбу " ОСОБА_9 ", ПІБ після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 .
Правовстановлюючі документи на нерухоме та рухоме майно Заявника видані на прізвище « ОСОБА_9 », що ускладнює їх переоформлення, а в деяких випадках унеможливлює отримання дублікатів, тому єдиним способом захисту прав встановлення факту родинних відносин між матір`ю та донькою. 
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав у ній зазначених.
Заінтересована особа ОСОБА_3 судове засідання не з`явилась будучи належним чином повідомленою про його дату та час.
Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до наданої до суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого на ім`я (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір`ю записана (мовою оригіналу) - « ОСОБА_1 », а батько записаний (мовою оригіналу) - « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 
Згідно до наданої до суду копії паспорту заявника ОСОБА_1 серїі НОМЕР_4 на 7 сторінці в розділі особливі відмітки міститься запис про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки про фактичне місце проживання за №01/14-121 від 23.12.2025 року, що видана ОСОБА_1 , остання дійсно фактично проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 з 1996 року по 2004 рік до закінчення дитиною середньої освіти.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_1 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз`ясненнями п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадахверховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника.
Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя : Вінська Н. В.