Справа № 366/795/26
Провадження № 2/366/984/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026          с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., 
за участі секретаря судових засідань Німченко Н.Ю., 
позивача ОСОБА_1 , 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернулась до суду із даною позовною заявою до ОСОБА_2 (далі – Відповідач), у якому просила:
стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які продовжують навчатися:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду й до закінчення навчання ОСОБА_3 в Національному транспортному університеті, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років та і до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду й до закінчення навчання ОСОБА_4 в Відокремленому структурному підрозділі – Київського транспортно-економічного фахового коледжу Національного транспортного університету, але не більш як до досягнення ОСОБА_4 віку 23 років.

Позов мотивований тим, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільні діти фактично проживають та перебувають на утриманні Позивача.
На даний час спільні діти з Відповідачем навчаються на стаціонарній (денній формі) в вищих державних навчальних закладах. ОСОБА_3 в Національному транспортному університеті з 01.09.2023 по 30.06.2027. ОСОБА_4 у Відокремленому структурному підрозділі – Київського транспортно-економічного фахового коледжу Національного транспортного університету з 01.09.2025 по 30.06.2027.
З особистих доходів Позивач має лише заробітну плату, не маю ніяких інших доходів, вказаних коштів на повноцінне утримання синів, при їх навчанні Позивачу не вистачає, додаткових доходів вони не мають.
В добровільному порядку Відповідач коштів на утримання обом синам, в зв`язку з їх навчанням не надає, що і стало підставою для звернення до суду. 
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дітей регулюється главою 16 Сімейного кодексу України яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати, шляхом сплати аліментів відповідно до ст. 198 СК України.

ІІ. Рух справи
03.04.2026 позовна заява надійшла до суду. 
08.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 23.04.2026.
23.04.2026 відкладено для ознайомлення Позивачем з доданими документами Відповідачем до справи на 18.05.2026.

ІІІ. Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач також у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

IV. Встановлені обставини та застосовані норми права
У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини справи.

Позивач має спільних дітей з відповідачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 від 14.12.2005 та серії НОМЕР_2 від 08.04.2008.(а.с.3,4)
За цим свідоцтвом їхніми батьками є Позивач (мати) та Відповідач (батько). (а.с. 3,4)
В шлюбі Позивач з Відповідачем перебували з 26.03.2005 по 11.12.2025, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 26.03.2005.(а.с.5)
11.12.2025 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/3610/25 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Іванківського районного суду Київської області, яке набрало законної сили 31.12.2025. (а.с.6-7)
Спільні діти навчаються на стаціонарній (денній формі) в вищих державних навчальних закладах. ОСОБА_3 в Національному транспортному університеті з 01.09.2023 по 30.06.2027. ОСОБА_4 у Відокремленому структурному підрозділі – Київського транспортно-економічного фахового коледжу Національного транспортного університету з 01.09.2025 по 30.06.2027, що підтверджується копіями довідок №1240 від 13.03.2026 та №197 від 18.03.2026. (а.с.8,9)
Позивачка має особисті доходи лише заробітну плату, вказаних коштів на повноцінне утримання синів, при їх навчанні Позивачу не вистачає, її дохід підтверджений копією довідки про доходи ФОП ОСОБА_5 від 23.03.2026.(а.с.10)
Спільні діти проживають разом з Позивачем, що підтверджується довідкою Розважівського старостинського округу № 229 від 23.03.2026 року.
Позивач сплачує кошти за навчання у вищих навчальних закладах та проживання в гуртожитку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями квитанціями від 23.08.2024, 12.08.2025, 26.08.2025, 29.08.2025, 11.02.2026. (а.с.13,14)
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають під час навчання в гуртожитках вищих навчальних закладів, що підтверджується копіями довідок № 4 від 13.03.2026 та №02/61 від 19.03.2026.(а.с.15,16)
Відповідач офіційно працює в ТОВ «АГРОТЕП» з 13.01.2017 та має заробітну плату за останні місяці в розмірі 6930 грн, що підтверджується довідкою про доходи № АГ-00000022 від 22.04.2026 (а.с.30-32)
Також відповідач отримує пенсію в розмірі 6248, 51 грн за місяць, що підтверджується копією довідки № 9477424225162469 від 22.04.2026. (а.с.33)
Відповідач має захворювання, що підтверджується виписками з лікарні до випискою з акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 19.07.2018 (а.с.34-41)

З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до таких висновків.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений у ст. 51 Конституції України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України)
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивач, у зв`язку з досягненням найстаршою дитиною повноліття просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання найменшої дитини у частці від його заробітку (доходу), тому у цьому випадку підлягають застосування положення ст. 183 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру частки аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України аліменти стягуються у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При цьому, слід врахувати положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що в сторін у справи є двоє дітей. 

Станом на 2026 рік прожитковий мінімум для повнолітніх учнів/студентів (18-23 роки) використовується прожитковий мінімум для працездатних осіб — 3 328 грн.

Відповідач працює в ТОВ «АГРОТЕП», отримує заробітну платню в розмірі 6930 грн та пенсію, як особа з інвалідністю, у розмірі 6983,91 грн, загальна сума 13 913,91 грн. Інших утриманців не має.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчатися у розмірі 5000 грн. на кожну дитну за кожен місяць, починаючи з дня подачі позову до суду до виповнення синам 23 років або до закінчення навчання, якщо навчання буде закінчено до виповнення йому 23 років.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.Стверджує, що відповідач має додаткові доходи – орендує приміщення ОСОБА_6 та щодня має гарний заробіток.Крім того знімає квартиру в Катюжанці Вишгородського району Київської області.Вважаю, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн на кожну дитину.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, сприраючись на те, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою так як у нього рецедив захворювання, у зв`язку з чим йому рекомендовано оперативне лікування, яка його вартість він навіть приблизно сказати не може, але це великі кошти.Згоден сплачувати по 1000 грн. на кожну дитині. 
Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Так, згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Станом на 2026 для студентів (18-23 роки), що навчаються, він прирівнюється до прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 3 328 грн. 
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд звертає увагу, що позивач просить суд призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. на кожну дитину. Оскільки таким правом наділений саме той з батьків разом з яким проживає дитина. В даному випадку діти проживають разом з матір`ю. 
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач  має особисті доходи лише заробітну плату в розмірі 9240 грн щомісячно.
Доданими квитанціями про оплату навчання та проживання в гуртожитку ОСОБА_3 та ОСОБА_7 станом на 2024-2026 рік позивачкою було сплачено 86030 грн.
Відповідач згідно наданих документів до суду має захворювання, яке потребує матеріальних витрат, до суду надано копії медичних документів щодо його стану здоров`я.
Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи вбачається, що відповідач працює та отримує пенсію по інвалідності, що пов`язана із його захворюванням, також відповідачу було рекомендовано оперативне втручання, яке може створити додаткові матеріальні витрати, інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітніх дітей не виявлено.
Посилання позивачки, що відповідач має неофіційний додатковий дохід документально не підтверджені.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 та ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин в силу ст. 200 цього Кодексу.
Із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду і на період навчання синів, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батька, який зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця.
Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким є припис ч. 2 ст. 182 СК України. Тому законодавчо встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину. Він не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до наведених обставин та норм чинного законодавства суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.183 СК України присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину. 
Починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення синами 23 років, щомісячно, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх наведених вище обставин. Визначений розмір аліментів, є реальним і дає змогу підтримати повнолітню дитину для забезпечення її життєдіяльності.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. 

Судовий збір
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
Позов подано до суду у 2026 році.
За подання позову про стягнення аліментів Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
За цю позовну вимогу Позивач, у відповідності до ставок судового збору, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.
За таких обставин, керуючись положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які навчаються – задовольнити частково. 

Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь  ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (03.04.2026)  але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину, що навчається  і до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трирічного віку. 

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (18.05.2026).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 );
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя     Н.П. Слободян