Справа № 199/11974/25
(2-о/199/55/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України

30.04.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра 
в складі: головуючого судді   Якименко Л.Г.
за участю секретаря   Попружко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Перша краматорська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що 26 грудня 2016 року він придбав нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 грудня 2016 року, посвідченим державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802. При цьому, у зазначеному договорі дані заявника зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Разом із цим, відповідно до свідоцтва про народження заявника, його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 08.09.2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №9.
Як зазначає заявник, при первинному оформленні паспорту, його прізвище було не вірно перекладено з російської на українську мову та записано як « ОСОБА_4 », що відрізнялося від прізвища його батьків.
Таким чином, під час придбання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , його прізвище було записано як « ОСОБА_4 ».
У серпні 2022 року заявник вирішив привести своє прізвище у відповідність до прізвища своїх батьків.
08 вересня 2022 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) поновив запис щодо заявника у реєстрі та видав йому свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , у якому зазначив його вірне прізвище як « ОСОБА_3 ».
На підставі зазначеного свідоцтва про народження, у відділі 1210 ОСОБА_1 28 вересня 2022 року отримав новий паспорт громадянина України у формі ID-картки, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».
У подальшому, 17 жовтня 2022 року Амур-Нижньодніпровська ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області видала ОСОБА_1 картку платника податків, де заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при цьому дата реєстрації у Державному реєстрі зазначена як 08.08.1996 року.
У зв`язку із зазначеною розбіжністю при написанні прізвища, заявник не має можливості документально підтвердити факт належності йому правовстановлюючого документу із метою розпорядження своїм майном, яке належить йому на праві приватної власності, а саме договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 28 грудня 2016 року між продавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого 28 грудня 2016 року, державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори, Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 28 грудня 2016 року між продавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого 28 грудня 2016 року, державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори, Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Фрідман В.Б. надав заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, а також ухвалити рішення на підставі матеріалів справи.
Представник заінтересованої особи Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи Першої краматорської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог із наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 грудня 2016 року заявник придбав нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 грудня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802 (а.с.12). При цьому, у зазначеному договорі заявник зазначений як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Разом із цим, відповідно до свідоцтва про народження заявника, його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 08.09.2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №9 (а.с.11).
Як зазначає заявник, при первинному оформленні паспорту, його прізвище було не вірно перекладено з російської на українську мову та записано як « ОСОБА_4 », що відрізнялося від прізвища його батьків.
Таким чином, під час придбання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , його прізвище було записано як « ОСОБА_4 ».
У серпні 2022 року заявник вирішив привести своє прізвище у відповідність до прізвища своїх батьків.
08 вересня 2022 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) поновив запис щодо заявника у реєстрі та видав йому свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 в якому зазначив його вірне прізвище як « ОСОБА_3 » (а.с.11).
На підставі зазначеного свідоцтва про народження, у відділі 1210 ОСОБА_1 28 вересня 2022 року отримав новий паспорт громадянина України у формі ID-картки, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.7).
У подальшому, 17 жовтня 2022 року Амур-Нижньодніпровська ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області видала ОСОБА_1 картку платника податків, де дані заявника вказані як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при цьому дата реєстрації у Державному реєстрі зазначена як 08.08.1996 року (а.с.7).
Як зазначається у заяві, у зв`язку із зазначеною розбіжністю при написанні прізвища, заявник не має можливості документально підтвердити факт належності йому правовстановлюючого документу із метою розпорядження своїм майном, яке належить йому на праві приватної власності, а саме договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 28 грудня 2016 року між продавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого 28 грудня 2016 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правовими позиціями Пленуму Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 31.03.1995 року №5, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючий документ, оскільки зазначені в них прізвища, ім`я, по-батькові, місце та час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу саме ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується наявними у справі матеріалами у їх сукупності, тому вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Перша краматорська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити. 

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 28 грудня 2016 року між продавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого 28 грудня 2016 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., реєстровий № 1-4802.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної
інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні
було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи
(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк
обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя        Л.Г. Якименко