Справа № 455/449/26
Провадження № 2-о/455/44/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

30 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: 
головуючого судді Івасенко С.М.,
секретаря судового засідання Бобельської Н.М., 
за участі:
заявниці – ОСОБА_1 
представниці заявниці – адвокатки Писко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2026 6 року ОСОБА_1 ( надалі – заявниця) через представницю, адвокатку Писко С.І., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Підставами звернення до суду стало, те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Мічуріна, розміром 1,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Будучи двоюрідною онукою померлої та маючи право на спадкування за законом, заявниця звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав. 24.02.2026 року було відкрито спадкову справу №75260610. Однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявниця не надала документів, які посвідчують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною бабою заявниці. Заявниця не може реалізувати свої спадкові права на майно. З метою захисту своїх майнових прав на спадкове майно, просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді від 17.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 02.04.2026 року. 02.04.2026 року суд заслухав пояснення представниці заявниці та дослідив докази, оголосив перерву до 30.04.2026 року. 

30 квітня 2026 року в судове засідання з`явилися заявниця та її представниця, адвокатка Писко С.І. 

Представниця Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явилася. 19.03.2026 року, 01.04.2026 року та 03.04.2026 року подала заяви про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши аргументи та пояснення заявниці та її представниці, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви слід відмовити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Болозів Старосамбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2003 року (а.с. 19) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00056702473 від 24.02.2026 року ( а.с. 52).
Батьками ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1966 року (а.с. 20-21), довідкою органу РАЦС ( нерозбірливо) від 12.11.2004 №519 ( а.с. 22) та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян №00056701578 від 24.02.2026 року ( а.с.64-65).
ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідки ЦНАП Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.02.2026 року №174 та довідки Старости сіл Болозів, Нижня Вовча, Конів, Товарна від 30.01.2024 року №110. Разом з нею була зареєстровані та проживала заявниця, внучата племінниця померлої ОСОБА_6 . Заповіт від її імені ОСОБА_2 Болозівська сільська рада, яка ввійшла до складу Добромильської міської ради, не посвідчувала ( а.с. 10, 31).
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області по справі № 455/1477/25 від 29.12.2025 року встановлено факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 29.01.2026 року.( а.с. 66-68). 
ОСОБА_2 мала у власності земельну частку (пай) розміром 1,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в ААГ ім. Мічуріна в селі Болозів Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №056839, виданого на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 07.06.1996 року №164 ( а.с. 29-30).
24.02.2026 року у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 75260610 ( номер у нотаріуса - 58/2026) після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84591535 від 20.03.2026 року (а.с. 45) за заявою заявниці, що підтверджується матеріалами спадкової справи №58/2026 ( а.с. 44-75 ). 
24 лютого 2026 року заявниця звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією її заяви від 24.02.2026 року (а.с. 47).
Старосамбірська державна нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №246/02-14 від 24.02.2026 року , оскільки заявниця не довела факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як внучатою племінницею та двоюрідною бабою. За захистом свого права рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин ( а..с. 12).

Батьками заявниці ( дошлюбне прізвище – ОСОБА_7 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.1959 року (а.с. 23), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00056702652 від 24.02.2026 року ( а.с. 55-56) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.05.1978 ( а.с. 24), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00056702743 від 24.02.2026 року ( а.с. 57-58).
Мати позивачки, ОСОБА_9 ( дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 ), була дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( документ іноземною мовою) , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 15.02.1950 року ( а.с. 25-26) та свідоцтва про одруження серії № НОМЕР_5 від 12.09.1958 року (а.с. 27), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00056703273 від 24.02.2026 року ( а.с. 60-62). Померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.01.2004 року ( а.с. 28).
Згідно копії відповіді №П-55 від 02.03.2026 року виданої Центральним державним історичним архівом України, м. Львів у метричній книзі греко католицької парафії с. Болозів, повіт Добромиль з записами про народження за 1884-1944 рр. виявлено запис про народження ОСОБА_12 , народженого, хрещеного ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки - ОСОБА_13 , син ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , мати – ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ( а.с. 78).

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.
Тобто у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 145/797/15-ц (провадження № 14-608цс18) зазначено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
В постанові Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року у справі № 671/1072/18 (провадження № 61-570св19) вказано, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. 
Норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, за якими цей Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, необхідно розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК Україниможе бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК Української РСР.
Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і шестимісячний строк на її прийняття закінчився 05 серпня 2003 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому застосуванню підлягає ЦК УРСР 1963 року. 
Відповідно до ЦК УРСР 1963 року право на спадкування мали особи, визначені у законі.
Згідно зі ст. 529, 530 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Крім того, ст. 531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом відносено непрацездатних осіб, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Стаття 535 ЦК УРСР 1963 року передбачала право на обов`язкову частку у спадщині неповнолітніх або непрацездатних дітей спадкодавця (в тому числі усиновлених), а також непрацездатної дружини, батьків (усиновителів) і утриманців померлого, які успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Із встановлених обставин вбачається, що дідо заявниці по материній лінії, ОСОБА_19 ( в оригіналі - ОСОБА_10 ), був братом померлої ОСОБА_2 , відповідно, заявниця є двоюрідною внучкою померлої. Ні до першої, ні до другої черг спадкоємців за законом не відносилася, не мала права на обов`язкову частку, а також в справі відсутні докази її непрацездатності та перебування на утриманні померлої, а тому вона не є спадкоємцем за законом, не має права на спадкування і не могла прийняти спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном.
Суд відхиляє посилання представниці заявниці на необхідність застосування положень діючого Цивільного кодексу України 2003 року та віднесення її довірительки до п`ятої черги спадкоємців за законом відповідно до п. 5 його Прикінцевих та перехідних положень, згідно якого правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Лише якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, право спадкування виникає також у спадкоємців за законом третьої, четвертої та п`ятої черг ("нових черг") відповідно до статей 1263 - 1265 ЦК України.
Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті ( ст. 525 ЦК 1963 року), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а значить п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України не підлягає застосуванню.
Заявниця є двоюрідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавиці ОСОБА_2 та не входила до кола спадкоємців за законом, визначених діючим на час відкриття спадщини ЦК УРСР 1963 року, а відтак і прийняти спадщину фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном не могла, оскільки цим правом наділені лише спадкоємці.
Оскільки норми ЦК УРСР 1963 року не передбачали можливості прийняття спадщини за законом двоюрідними онуками померлого, тому сам по собі такий юридичний факт, який просила встановити заявниця, не буде мати жодного юридичного змісту та не впливатиме на її права та обов`язки щодо майна померлої ОСОБА_2 , а тому у задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 30 квітня 2026 року.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Самбірський район, м. Добромиль, площа Ринок, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04056003.

Суддя С.М. Івасенко