ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 червня 2026 року 
м.Черкаси 

Справа № 705/2668/25		
Провадження № 22-ц/821/1172/26		
Категорія: 305010000  	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.,? ? 
суддів: Василенко Л.І., Сіренка Ю.В.
секретаря: Руденко А.О.

учасники справи: 
позивач:  ОСОБА_1 ,
відповідач: Держава України в особі Черкаської обласної прокуратури,
представник відповідача: Кващук Анна Миколаївна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба,
представник третьої особи: Ярош Сергій Васильович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника Державної казначейської служби - Яроша Сергія Васильовича та Черкаської обласної прокуратури на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2026 року (ухваленого під головуванням судді Єщенко О.І. у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області) у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,- 

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, - 

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника Державної казначейської служби - Яроша Сергія Васильовича - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури - задовольнити частково.
Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2026 року - змінити в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, зменшивши розмір витрат  на правничу допомогу, який підлягає стягненню із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 із 15 000,00 грн. до 6 500,00 грн.
В іншій частині рішення суду – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її? ? ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. 

Головуюча: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?    О.В. Карпенко 

Судді :? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Л.І. Василенко

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Ю.В. Сіренко