УХВАЛА

11 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 916/5280/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" (вх. № 3843/2026)

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026
у складі колегії суддів: Павленко Н.А. - головуючого, Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
у справі № 916/5280/25
за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕШН МОБАЙЛ", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/5280/25 відмовлено ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ" та ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ".
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі № 916/5280/25 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авангард-Опт» та ухвалити нове рішення про задоволення спільної заяви ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ" та ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" про відкриття справи про банкрутство юридичної особи ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ".
04.05.2026 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство по справі № 916/5280/25.
23.05.2026 (через систему "Електронний суд") ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/5280/25; справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство у справі № 916/5280/25.
25.05.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №916/5280/25 за касаційною скаргою ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026. 
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 про повернення апеляційної скарги у справі № 916/5280/25.
Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, зазначена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі № 916/5280/25 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5280/25.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/5280/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.07.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5280/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере