УХВАЛА

08 червня 2026 року
м. Київ

справа № 204/2495/25
провадження № 61-6923ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. У березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на його користь 3% річних у розмірі 46 478,46 доларів США та 20069,60 грн за невиконання рішення суду, витрати зі сплати судового збору в розмірі 29 243, 65 грн. 

2. Чечелівський районний суд міста Дніпра рішенням від 20 жовтня 2025 року, яке залишене без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року, у задоволенні позову відмовив.

3. 19 травня 2026 року АТ «УкрСиббанк», в інтересах якого діє представник - адвокат Лизуненко С. О. засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 
20 жовтня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року, повний текст якої складений 30 квітня 2026 року.

4. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

5. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 3
частини другої статті 389 ЦПК України.

6. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Заявником сплачено судовий збір у розмірі 58 487, 30 грн.

7. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

8. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 
29 квітня 2026 року.

Витребувати з Чечелівського районного суду міста Дніпра матеріали цивільної справи № 204/2495/25.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк