справа № 563/614/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засіданння Федичканич В.Ю., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :

03 березня 2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме, виражалася, нецензурною лайкою, шарпала за одяг та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 03.03.2026 до неї зателефонала її знайома ОСОБА_3 та повідомила, що її сусідка ОСОБА_2 просила передати застереження з приводу ніби то образ у її сторону від сина ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Після цього, близько 21 год. удвох із знайомою, ОСОБА_3 пішли до ОСОБА_2 розібратися з вказаною ситуацією. Під час спілкування з останньою дійсно виник конфлікт через те, що ОСОБА_2 ображала її сина словами "заїка". Під час конфлікту звучала і нецензурна лайка.Не давала можливості для ОСОБА_2 закрити вхідні двері. 
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 , підтвердила пояснення ОСОБА_1 . Вказала, що дійсно ввечері разом з ОСОБА_1 близько 21:00 год. пішли до ОСОБА_2 виясняти ситуацію про обставини її образ на адресу сина ОСОБА_1 . Не заперечує, що під час спілкування від обох сторін звучала нецензурна лайка. Крім того, ОСОБА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_2 дійсно, притримувала двері та не давала останній їх закрити, оскільки бажали вияснити ситуацію до кінця.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 березня 2026 року близько 22 год. 30 хв. до неї прийшла ОСОБА_1 в нетверезому стані, шарпала за її двері. Відчинивши двері, ОСОБА_1 почала ображати її нецензурними словами, шарпати за одяг. 
Крім вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 751039 від 30 березня 2026 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , де вони не заперечують, що у вечірній час між ними та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого лунали нецензурні слова. 
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні. Її дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Аналізуючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 173 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 204 ( двісті чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: